Дело № 2-417/2019 Великий Новгород 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК Новгородская» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ответчики проживают в квартире № в доме 

<

адрес> Ранее мировым судьей № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолжненности по оплате коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность на сумму 95158 руб. 01 коп. На основании ст.ст.153, 155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме сумму 95158 руб. 01 коп. и пени в сумме 57827 руб. 96 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО5

В судебное заседание представитель Общества не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками, направленными им по месту жительства заказными письмами с уведомлением. Письма не были вручены, от их востребования в почтовом отделении адресаты уклонились, письма возвратились за истечением срока хранения. ФИО1 извещена телефонограммой. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, признав их извещенными о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст.ст.113, 114 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ (пункты 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.

В силу положений части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7 Правил).

Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению в находящийся на территории 

<

адрес>

Нанимателем квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. являлась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., являясь дочерью нанимателя ФИО6 ФИО1, зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время значится как наниматель жилого помещения (квартиросъемщик) - квартиры № жилой площадью 31,6 кв.м в вышеуказанном доме. С ДД.ММ.ГГГГ на правах члена семьи нанимателя в квартире зарегистрирован по месту жительства сын ФИО6 ФИО2, в настоящее время указан как брат нанимателя. С ДД.ММ.ГГГГ. на правах члена семьи нанимателя в квартире зарегистрирован по месту жительства сын ФИО6 ФИО4, в настоящее время указан как брат нанимателя. Также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована как дочь ФИО6 ФИО3, впоследствии зарегистрирована в данной квартире как сестра нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ Также в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован несовершеннолетний ФИО7, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

В выписке из лицевого счета указано, что количество зарегистрированных в вышеуказанной квартире составляет 6 человек, проживающих 5 человек.

Также судом установлено, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними значится задолженность в сумме 95158 руб. 01 коп. 

Начисление платы за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанный период произведено из расчета 5-х проживающих в квартире лиц в спорный период и площади квартиры 31,6 кв.м, а также исходя из действующих в указанный период тарифов в сфере горячего водоснабжения и на тепловую энергию и нормативов потребления горячей воды.

Используемые в расчете данные о площади жилого помещения подтверждаются документально (выписка из ЕГРН), тарифы в сфере горячего водоснабжения, и на тепловую энергию установлены соответствующими постановлениями Комитета по ценовой и тарифной политике области. Расчет задолженности за оказанные Обществом в указанный период услуги по отоплению и горячему водоснабжению соответствует требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает правомерными требования Общества о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за вышеуказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере, при этом, оснований предусмотренных ст.196 ГПК РФ для выхода за пределы заявленных требований, у суда не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги.

Вместе с тем, принимая во внимание, что пени по своему характеру носят компенсационный характер как мера гражданско-правовой ответственности, не должны являться мерой обогащения ООО ТК «Новгородская», суд считает возможным снизить их в порядке ст.333 ГК РФ до 5000 рублей.

В силу ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несовершеннолетних несут обязанность по воспитанию и развитию детей, в связи с чем обязаны нести расходы по пользованию коммунальными услугами в жилом помещении, в котором они проживали.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу приведенной нормы закона задолженность в сумме 95158 руб. 01 коп. и пени в сумме 5000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с нанимателя жилого помещения ФИО1 и членов ее семьи (с учетом положений ст. 63 СК РФ и части 2 статьи 69 ЖК РФ) ФИО2, ФИО3, ФИО4, в солидарном порядке.

Так как иск Общества удовлетворен частично, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчиков возместить Обществу расходы по уплате госпошлины в сумме 4259 руб. 72 коп., по 1064 руб. 93 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 95158 руб. 01 коп., пени в размере 5000 руб., а всего 100158 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ТК Новгородская» расходы по уплате госпошлины в сумме 4259 руб. 72 коп., по 1064 руб. 93 коп. с каждого.

В остальной части иска отказать.

На решение лицами может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2019г.