дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С. 

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО2 о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, 

установил:

<

адрес>, выступая в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 158 778 рублей в возмещение расходов на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1, которому ответчик, действуя умышленно причинил тяжкий вред здоровью, за что был осужден Окуловским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и Новгородский филиал ООО «

<

данные изъяты>», на чьи права или обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 иск поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, после разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представил письменное заявление о признании иска, приобщённое к материалам дела.

Третье лицо ФИО1, представитель третьего лица Новгородского филиала ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Новгородский филиал ООО «

<

данные изъяты>» представил отзыв, в котором полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании ответчик ФИО2 поддержал заявление о признании иска, помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 не возражал против принятия судом признания ФИО2 иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Так как решение принимается судом не в пользу ответчика, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобождён, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> в возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу денежные средства в сумме 158 778 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Крестецкого муниципального района государственную пошлину в размере 4 375 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.С. Гусенков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.