РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2023 по иску АО «Самараэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов,

Установил:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 377,34 рублей, в также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1501,32 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 43 377,34 рублей. В связи с чем, истец вынужден обратиться с вышеуказанным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и по доверенности в интересах ФИО4, ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать, применив срок исковой давности, а также в связи с оплатой.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением 

Как следует из иска, ФИО4, ФИО2, ФИО3 являлись пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира по адресу: 

<

адрес>, продана ответчиками ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. 

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующей ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии по указанному адресу.

На ФИО3 был открыт лицевой счет № в АО «Самарагорэнергосбыт», то есть ответчики являлись абонентами по договору № энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства по договору, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору энергоснабжения ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты задолженности ответчиками составила в размере 43 377,34 рублей

Представленный расчет АО «Самарагорэнергосбыт» подготовлен с учетом требований ЖК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен и отозван с исполнения судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59406,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 991,10 рублей.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ (почтой ДД.ММ.ГГГГ) АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с настоящим иском в суд.

От всех ответчиков в ходе рассмотрения дела поступили заявления о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. п. 3, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Суд, руководствуясь вышеизложенными нормами закона и разъяснениями, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно разъяснениям п.п. 17,18 вышеуказанного Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года N 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из представленного гражданского дела №, в рамках которого выносился судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был ДД.ММ.ГГГГ отменен, к мировому судье АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа согласно входящему штампу ДД.ММ.ГГГГ, в Самарский районный суд г. Самары - ДД.ММ.ГГГГ (почтой ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на момент обращения общества к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по требованиям истца истек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период задолженность не подлежит взысканию.

Судом также установлено и подтверждено выпиской по лицевому счету №, что задолженность по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу в сумме 27176,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу в сумме 436,59 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета в сумме 1884,96 рублей, а всего в сумме 29497,86 рублей (в том числе 9979,98 рублей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период рассмотрения дела) не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками за указанный период были внесены вышеуказанные платежи, что подтверждаются квитанциями, приобщенные к материалам дела.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально тем требованиям, которые добровольно удовлетворены ответчиками после предъявления иска, с учетом их уточнения истцом (9979,98 рублей) в размере 400 рублей в равных долях, со всех ответчиков по 133,34 рубля с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Самараэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, паспорт серии № выдан ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>), ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ОУФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>), ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, паспорт серии № выдан ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>), в пользу АО «Самараэнергосбыт» ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей в равных долях, по 133,34 рублей с каждого.

В остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен 19.06.2023 г.

Судья: