УИД № 92RS0002-01-2023-002658-16

Дело № 2-2987/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года город Севастополь 

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Лактионовой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания – Подфигурной В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ф.С.Г. к ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» об установлении факта нахождения на иждивении, о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца,

установил:

истец обратилась с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Севастополя» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на получение пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца.

В ходе рассмотрения дела Ф.С.Г. уточнила исковые требования, согласно которым просит суд: признать отказ ФКУ «Военный комиссариат города Севастополь» от ДД.ММ.ГГГГ № пр. исх. № в назначении пенсии по случаю потери кормильца, незаконным; установить юридический факт нахождения Ф.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении мужа Х.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца и произвести выплату с даты смерти Х.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что Ф.С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с военным пенсионером - капитаном второго ранга Х.Л.Н., его пенсия на день смерти составляла 65 335,90 руб. С супругом заявитель проживала в одной квартире по адресу: 

<

адрес>, они вели совместное хозяйство, оплату за коммунальные платежи, покупку лекарств осуществляли с пенсии Х.Л.Н., поскольку его доходы являлись постоянным источником средств к существованию семьи. Подтверждение факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по потере кормильца. Кроме того, истец указывает, что оспариваемый отказ не соответствует положениям действующего законодательства, нарушает ее права на получение пенсии по потери кормильца. 

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия и удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От Военного комиссариата города Севастополя поступило заявление о проведении судебного разбирательства в отсутствие его представителя, разрешении дело на основании представленных доказательств в соответствии с главой 28 ГПК РФ. 

При таких данных, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и участников процесса. 

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части в силу следующего. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Ф.С.Г. являлась супругой Х.Л.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки, выданной председателем ЖСК-1358, следует, что Х.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес>, после регистрации брака в 2020 году, проживал вместе с Ф.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу, вел общее хозяйство. 

Согласно справке ФКУ «Центр социального обеспечения военного комиссариата города Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ Х.Л.Н. был получателем пенсии по линии Министерства Обороны РФ, на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, размер получаемой им пенсии составлял 65 335 руб. 90 коп.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Х.Л.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нахождения Ф.С.Г. на иждивении своего супруга Х.Л.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Сумма дохода (размер получаемой пенсии) Х.Л.Н. составляла 65 335 руб. 90 коп. ежемесячно.

На момент смерти Х.Л.Н. истица не являлась получателем пенсии или социальных выплат от ПФР, не была трудоустроена, поскольку осуществляла уход за супругом, что подтверждается справкой ОСФР по г. Севастополю и копией трудовой книжки, предоставленными истцом. 

К моменту смерти супруга истец Ф.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 55 лет, является нетрудоспособной. В новый брак после смерти супруга не вступила.

Из изложенных в иске сведений, письменных пояснений истца следует, что ее супруг на дату смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в квартире, которая принадлежит ей. Несмотря на это, с 2020 года и до смерти мужа они проживали вместе по адресу: 

<

адрес>. Работать истец не имела возможности и была вынуждена уволиться в связи с переездом в 

<

адрес>, а в дальнейшем ввиду необходимости осуществления ухода за мужем. Пенсия супруга была постоянным и основным источником средств к ее существованию. 

Согласно письменным свидетельским пояснениям В.О.А., К.С.А., П.С.В., предоставленным истцом в суд и в адрес ответчика, Ф.С.Г. вела общее хозяйство с Х.Л.Н., осуществляла за ним уход, ввиду чего не работала и находилась на иждивении Х.Л.Н.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-Т определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 названного Закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что нахождение на иждивении означает постоянное совместное проживание на протяжении не менее 12 месяцев до момента смерти наследодателя и получение постоянной и существенной поддержки.

Нерегулярные и небольшие денежные суммы такой поддержкой не признаются. 

На основании установленных обстоятельств по делу, с учетом возраста истца, размера дохода получаемого при жизни ее супругом и отсутствия у нее собственного дохода, суд приходит к выводу о том, что доход умершего супруга являлся для Ф.С.Г. постоянным и основным источником средств к существованию. 

Следовательно, требования об установлении факта нахождения на иждивении подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит основания для удовлетворения требований истца о признании отказа ФКУ «Военный комиссариат города Севастополь» в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным и понуждении ответчика назначить Ф.С.Г. пенсию по потере кормильца, поскольку, принимая во внимание содержание оспариваемого отказа, с учетом установления факта нахождения на иждивении она не лишена возможности повторного обращения по вопросу назначения и получения пенсии по случаю потери кормильца. Следовательно, требования в данной части иска являются преждевременными.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

исковое заявление Ф.С.Г. удовлетворить частично.

Установить факт нахождения Ф.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на иждивении у Х.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14.08.2023.

Судья 

Гагаринского районного суда

города Севастополя Ю.О. Лактионова