Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Косякова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования – 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО – 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Единственным наследником первой очереди к ее имуществу являлся ее сын ФИО2 (муж истицы), который в наследство вступил фактически продолжая проживать в доме наследодателя, пользоваться земельным участком и нести расходы по их надлежащему содержанию. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2, так и не успев должным образом оформить наследство после смерти своей матери. Юридически и фактически в наследство к имуществу ФИО2 вступила его супруга – истица ФИО3 При жизни ФИО1 и ФИО2 завещания не оставляли, других лиц принявших наследство по закону или наследников имеющих обязательную долю в наследстве, у них не имеется. Однако в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеют разночтения в фамилии и отчестве наследодателя, а именно: вместо «ФИО18» указано «ФИО19», вместо «ФИО20» указано «ФИО21», оформить свои права на указанное наследство истица не смогла.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5 заявленные требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что одновременно с истицей ФИО3 наследниками первой очереди также могли быть признаны ее дети – сын ФИО6 и дочь ФИО7, которые были своевременно уведомлены об открытии наследства, но вступать в него не пожелали. В подтверждение указанных доводов, суду представлены соответствующие заявления ФИО6 и ФИО7 об отказе от наследства. 

Представитель ответчика - Администрации МО – 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. №), архивной копией похозяйственной книги № Краснооктябрьского сельского округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей являлся ее сын – ФИО2 (супруг наследодателя - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ л.д. №).

ФИО2 проживал и был зарегистрирован совместно со своей матерью ФИО1 по день ее смерти по адресу: 

<

адрес>, и фактически вступил в наследство, продолжая пользоваться ее имуществом, в том числе спорным земельным участком и нести расходы по их надлежащему содержанию. Их родство и совместное проживание подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. №), свидетельством о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. №), справкой администрации МО – 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). 

Иных наследников к имуществу ФИО1 судом не установлено.

При жизни она завещания не оставляла, после ее смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждено сообщением нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ умер мой супруг – ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, о чем свидетельствует наследственное дело ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №) По день смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справками администрации МО – 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). Завещаний ФИО2 при жизни не оставил. Сведений о наличии обременения или ареста на спорное имущество нет. (л.д. №) 

Судом установлено, что наследником первой очереди умершего ФИО2 является его супруга – истица ФИО3, которая юридически приняла наследство после его смерти, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с соответствующим заявлением к нотариусу. Их родство подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО10 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), паспортом ФИО3 серии 6103 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой о заключении брака ФИО11 и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой о заключении брака ФИО13 и ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельством о рождении ФИО22 серии № (л.д. №). 

Кроме того, наследниками первой очереди также могли быть признаны дети наследодателя и истицы – сын ФИО6 и дочь ФИО7, которые были своевременно уведомлены об открытии наследства, но вступать в него не пожелали, что подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и их собственноручными заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО3 

Иных наследников к имуществу ФИО2 судом не установлено.

Приведенные выше доказательства, свидетельствуют о том, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял ФИО2, а после смерти последнего юридически указанное наследство приняла истица ФИО3

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужили разночтения в фамилии и отчестве наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю, где указано, что собственником является ФИО23», вместо «ФИО24», а также расхождение в площадях земельного участка: в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № значится 

<

данные изъяты> кв.м. вместо 

<

данные изъяты> кв.м. Данные разночтение и расхождение площадей земельного участка суд признает технической ошибкой, так как согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и свидетельству о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) наследодателем является ФИО1, согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д. №) и кадастровым схемам расположения земельных участков 

<

адрес> (л.д. №) спорный земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: А.А. Косяков