Дело № 2-344/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 04 мая 2017 года

<

адрес> районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго 

<

адрес>» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго 

<

адрес>» (далее ПАО «ТНС энерго 

<

адрес>, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период 

<

дата>. по 

<

дата>. в сумме 

<

.....> руб., пени в сумме 

<

.....> руб., указав в обоснование, что ФИО6 являются собственниками жилого помещения 

<

адрес> в 

<

адрес>. Для оплаты поставляемой электроэнергии открыт лицевой счет №, однако обязанность по своевременному и полному внесению платы за потребленную электроэнергию не исполняется, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму образовавшейся задолженности. 

В судебном заседании истец ПАО «ТНС Энерго 

<

адрес>» в лице представителя ФИО1 (доверенность № от 

<

дата>.), пояснила, что ПАО «ТНС энерго 

<

адрес>» поставляет электроэнергию в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Лицевой счет № открыт на ФИО5, которая умерла 

<

дата>. Истцу известно, что в настоящее время собственником данного жилого помещения является ФИО2, с него просила взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период 

<

дата>. по 

<

дата>. в сумме 

<

.....> руб., пени в сумме 

<

.....> руб. От требований к ответчикам ФИО3, ФИО4 отказалась, поскольку они собственниками вышеуказанного жилого помещения не являются, представив суду соответствующее заявление, указав, что правовые последствия отказа от иска в части известны и ей понятны. Производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено отдельное определение. 

Ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах не явки не сообщал. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Судом установлено, что ПАО «ТНС Энерго 

<

адрес>» производит отпуск электроэнергии по адресу: 

<

адрес>.

Собственником указанного жилого помещения на момент рассмотрения спора является ФИО2, который после смерти 

<

дата>. своей матери ФИО5, обратившись к нотариусу, оформил причитающееся ему наследство в виде квартиры, он же является потребителем электрической энергии по указанному адресу.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту услуг по электроснабжению, для жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО5

Согласно данным лицевого счета № ФИО2 за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. ненадлежащим образом производил оплату потребленной электроэнергии, в результате чего у него образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность с 

<

дата>. по 

<

дата>. составила 

<

.....> руб., одновременно ответчику начислены пени в сумме 

<

.....> руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате электрической энергии, а также факт погашения задолженности, ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

.....> руб., что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго 

<

адрес>» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 

<

.....> рублей 

<

.....> копеек, пени в сумме 

<

.....> рублей 

<

.....> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей, всего взыскать 

<

.....> рублей 

<

.....> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через 

<

адрес> районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова 

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017 года.