Дело № 5-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные о личности),

У С Т А Н О В И Л:

7 сентября 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в жилом доме по адресу д

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком по лицу своей 

<

данные изъяты> К.Л.В., причинив последней физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении правонарушения не признал, показания давать отказался.

Потерпевшая К.Л.В. в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показать давать отказалась.

Выслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения ФИО1 насильственных действий и его вина подтверждается материалами, собранными по делу об административном правонарушении.

10 сентября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту нанесения побоев К.Л.В..

Согласно рапорту оперативного дежурного 8 сентября 2017 года в 14 часов 15 минут поступило сообщение К.Л.В., о том что её ударил кулаком по лицу 

<

данные изъяты> ФИО1, сообщение зарегистрировано в КУСП №1246. Потерпевшая К.Л.В. 8 сентября 2017 года написала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности, за то что он 7 сентября 2017 года около 21 часа ударил её кулаком по лицу.

Из объяснений К.Л.В. следует, что 7 сентября 2017 года около 21 часа, когда она пришла домой, между ней и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей один удар кулаком по лицу, в результате чего она упала и ударилась головой о печь, от действий Корсака А.К. испытала физическую боль.

Из объяснений ФИО1 следует, что К.Л.В. с 6 сентября 2017 года злоупотребляла спиртными напитками, когда она пришла домой 7 сентября 2017 года, то находилась в состоянии опьянения, стала ударять его по лицу и телу, в какой-то момент он тоже нанес её удар кулаком по лицу, а затем толкнул, в результате чего она упала и стукнулась о печку, после чего ушла из дома и обратно не возвращалась.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в нанесение насильственных действий подтверждается собранными доказательствами и его действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия Корсака А.К. повлекли причинение К.Л.В. физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К доводам ФИО1 в части того, что он не наносил супруге каких-либо ударов, суд находит несостоятельными, противоречащими материалам дела, направленными на освобождение от административной ответственности.

Правовая норма (ст. 6.1.1.КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком шестьдесят два часа.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Е.В. Согрина