УИД 70RS0001-01-2025-003248-45

Дело № 1-479/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 12 декабря 2025 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Карабатовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Гаврилова В.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Урванцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, /________/ судимой:

- 01.06.2010 Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.105, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 12 ноября 2008 года, судимость по которому погашена) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 18 января 2019 года по отбытию срока наказания,

- 22.10.2019 Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 16.04.2020 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска (с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г.Томска от 4 декабря 2020 года) по ч. 1 ст.158, ч. 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22.10.2019 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 31 декабря 2020 года по отбытию срока наказания,

- 11.06.2021 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 13 апреля 2023 года по отбытию срока наказания,

- 17.11.2023 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так она (ФИО1) в период времени с /________/ по /________/, проживающая по адресам: г. Томск, /________/ /________/, /________/, достоверно зная о том, что на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.02.2023 года, вступившего в законную силу /________/ с учетом решения Октябрьского районного суда г. Томска от 08.12.2023 года, вступившего в законную силу /________/, решения Октябрьского районного суда г. Томска от 26.03.2024 года, вступившего в законную силу /________/, решения Ленинского районного суда г. Томска от 27.11.2024 года с учетом определения Ленинского районного суда г. Томска от 06.12.2024 года, вступившего в законную силу /________/, решения Кировского районного суда г. Томска от 15.01.2025 года, вступившего в законную силу /________/, решения Кировского районного суда г. Томска от /________/, вступившего в законную силу /________/, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до /________/ и вменены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы /________/; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, состоя с /________/ на профилактическом учете в ОМВД России по /________/ г. Томска УМВД России по /________/, расположенном по адресу: г. Томск, /________/, состоя с /________/ на профилактическом учете в ОМВД России по /________/ г. Томска УМВД России по /________/, расположенном по адресу: г. Томск, /________/, будучи письменно ознакомленной с графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России (по вышеуказанному адресу), с административными ограничениями ее прав и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), предупрежденной об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за систематическое несоблюдение ограничений установленных решением суда и ограничений в соответствии с Федеральным законом, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом за что привлечена к административной ответственности, а именно:

- 15.10.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 16.09.2024 года в период с 09.00 час. по 18.00 час. в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 26.10.2024 года;

- 15.10.2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 07.10.2024 года в период с 09.00 час. по 18.00 час. в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 26.10.2024 года;

- 14.01.2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие 30.12.2024 года в период времени с 23.30 часов по 23.50 часов, по адресу: 

<

...>, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 24.01.2025 года;

- 14.01.2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 07.01.2025 года в период с 09.00 по 18.00 часов в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 24.01.2025 года;

- 02.04.2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие 07.03.2025 года в период времени с 23.00 часов по 23.10 часов по адресу: 

<

...>, назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 15.04.2025 года;

- 02.04.2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 11.03.2025 года в период с 09.00 по 18.00 часов в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 15.04.2025 года;

- 02.04.2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку 25.03.2025 года в период с 09.00 по 18.00 часов в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 15.04.2025 года;

- 13.05.2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № l Кировского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку 22.04.2025 года в период с 09.00 по 18.00 часов, в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде 35 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 24.05.2025 года;

- 13.05.2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие 26.04.2025 года в период времени с 02.15 часов по 02.20 часов, по адресу: 

<

...>, назначено административное наказание в виде 35 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 24.05.2025 года.

После чего, не сделав для себя должных выводов, ФИО1 вновь допустила несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов, которое было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: /________/ в 01.10 часов, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования на первом этаже /________/ в г. Томске, нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершала мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Находясь в данное время вне жилого или иного помещения по адресу: г. Томск, /________/, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым совершила административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, за что на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Томска от 06.06.2025 г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившего в законную силу /________/.

Подсудимая ФИО3 в ходе предварительного следствия вину в предъявленном обвинении полностью признала и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что существо обвинения ей понятно, с обвинением согласна в полном объеме, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства поддерживает. Указала, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемого преступления не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения указание на совершение ФИО1 в рамках административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, уничтожения или повреждения чужого имущества, неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, как излишне вмененные. Для этого не требуется исследование доказательств и это не ухудшает положение подсудимой.

Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимой ФИО1 преступления, с которым она согласилась, свидетельствуют о наличии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, уход за престарелым человеком.

Дачу подсудимой признательных показаний в ходе предварительного расследования суд полагает невозможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию преступления, поскольку на момент дачи подсудимой показаний орган предварительного расследования располагал сведениями обо всех существенных и имеющих значение для расследования уголовного дела обстоятельствах, на основании которых подсудимой было предъявлено обвинение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

/________/

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как исправление подсудимой возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд, с учетом личности виновной и обстоятельств совершения преступления, не усматривает.

При назначении наказания подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает личность виновной, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие судимости, а также что подсудимая ранее отбывала наказание в местах лишения свободы. В вязи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что для отбывания наказания подсудимой в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 17.11.2023.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 17.11.2023 и назначить ФИО1 ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 /________/ /________/.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 12.12.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

/________/

/________/

Судья А.В. Федоров

/________/