Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2021г. п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу пер. Парковый, 

<

адрес> – Югры, проживающей по адресу 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2021 года, в 02 часа 10 минут, ФИО1, находилась во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, при установлении сотрудниками полиции обстоятельств на месте происшествия, пыталась скрыться, при задержании начала вырываться, кричала нецензурной бранью, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, вела себя вызывающе, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 не оспаривала событие административного правонарушения, вину в его совершении признала, в содеянном правонарушении раскаялась. Пояснила, что она действительно 20 мая 2021 года, в 02 часа 10 минут, находилась во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>. При ее задержании сотрудниками полиции вырывалась, кричала нецензурной бранью, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.27), рапортами сотрудников полиции (л.д.6, л.д.9-12, л.д.28), объяснениями ФИО2.(л.д.13), ФИО3 (л.д.15), ФИО1 (л.д.17-18) и другими доказательствами по делу. 

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является её раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: 

<

адрес>.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ганин