50RS0039-01-2021-002427-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмаревой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3068/2021 по иску ФИО1 к ФИО4 овичу, ФИО2, ФИО3 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в размере 278048 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 2 176 руб.

В обоснование своих требований указал, что ответчики, а также трое несовершеннолетних детей проживали в квартире, находящейся в собственности истца, расположенной по адресу: 

<

адрес>. За весь период проживания ответчики не оплачивали коммунальные платежи, истец в квартире не проживал, ему всячески чинились препятствия в пользовании квартирой. При продаже квартиры истец полностью погасил задолженность за все коммунальные услуги. Задолженность перед управляющей компанией ООО «ВалМар» составила 209617 руб. 89 коп. Задолженность перед АО «Раменская теплосеть» составила 64427 руб. 66 коп. Задолженность перед ООО «ЭкоЛайн» составила 7272руб. 43 коп. Задолженность перед ПАО «Мособлэнергосбыт» составила 43072 руб. 30 коп. Общая сумма задолженности ответчиков составила 278048 руб. 71 коп. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

дата> решение Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> отменено, постановлено по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Признан договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, заключенный 

<

дата> между ФИО5 и ФИО4 прекратившим действие, признаны ФИО4, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО4 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, сняты с регистрационного учета, выселены из занимаемого жилого помещения.

Указанным определением установлено, что ФИО1 зарегистрировал право собственности на спорную квартиру 

<

дата> В квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов настоящего дела следует, что ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 и трое несовершеннолетних детей в период с 

<

дата> по 

<

дата> были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленной выпиской из домовой книги. 

Согласно доводов истца ответчики расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не несли, и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ данные доводы истца ответчиками не оспорены.

В подтверждение оплаты коммунальных платежей истцом представлены платежные документы. Задолженность перед управляющей компанией ООО «ВалМар» составила 209617 руб. 89 коп. Задолженность перед АО «Раменская теплосеть» составила 64427 руб. 66 коп. Задолженность перед ООО «ЭкоЛайн» составила 7272руб. 43 коп. Задолженность перед ПАО «Мособлэнергосбыт» составила 43072 руб. 30 коп. Общая сумма задолженности составляет 324390 руб. 17 коп. Таким образом, сумма ко взысканию с ответчиков составляет 324390 руб. 17 коп./7х6=278048 руб. 71 коп.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется как на собственников жилого помещения, так и на иных лиц, использующих жилое помещение на иных законных основаниях.

Иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО1 солидарно с ФИО4 овича, ФИО2, ФИО3 расходы, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальные услуги в размере 278048 руб. 71 коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021 года.