№1-203/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 14 ноября 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Скатовой Л.В.,

при секретаре Горяиновой О.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего менеджером ООО Торговый дом «Улей», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.09.2017 г., в дневное время, находясь на 

<

адрес>, в районе заброшенного здания, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрел - собрал дикорастущие растения конопли для личного потребления без цели сбыта. Собранные им растения положил в полимерный пакет и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта, направившись за своим автомобилем в 

<

адрес>.

06.09.2017 года, в 19 часов 25 минут у дома № расположенного на 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по Тамбовской области, которыми в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут, в ходе проведения досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят целлофановый пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 36,1 г. в высушенном состоянии.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 36,1 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от 3.10.2017 г. (т.1 л.д.74-76);

- показаниями свидетеля Р.В.Ю. от 20.09.2017 г. (т.1 л.д.51-53);

- показаниями свидетеля О.Р.А. от 05.10.2017 г. (т.1 л.д.84-86);

- показаниями свидетеля П.А.Ю. от 05.10.2017 г. (т.1 л.д.54-56);

- показаниями свидетеля Ф.Ф.М. от 10.10.2017 г. (т.1 л.д.87-89);

- рапортом оперативного дежурного от 06.09.2017 г. (т. 1 л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.09.2017 г. (т. 1 л.д. 9);

- протоколом явки с повинной. (т. 1, л.д. 11);

- протоколом досмотра ФИО1 от 06.09.2017 г. (т. 1, л.д. 12 - 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2017 г. (т.1, л.д. 17-21);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2017 г. (т.1, л.д. 57-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.10.2017 г. (т. 1, л.д. 65);

- заключением эксперта № 620 от 02.10.2017 г., (т. 1, л.д. 38 -39);

- заключением эксперта № 621 от 02.10.2017 г., (т.1, л.д. 43-45);

- справкой по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от 09.09.2017 г., (т.1, л.д. 49 - 50)

- ходатайством подозреваемого о проведении дознания в сокращенной форме от 03.10.2017 г. (т. 1 л.д. 78);

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу ФИО1 и его защитником - адвокатом Скатовой Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с его деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, полагая, что объект совершенного ФИО1 преступления, препятствует этому.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в обвинительном постановлении доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Исследованные в суде документы свидетельствуют о том, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, по настоящему и предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, что положительно характеризует его личность, как не склонную к устойчивой противоправной деятельности.

Так же из исследованных в суде документов усматривается, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, написал явку с повинной, добровольно указал место, где им было собрано наркотическое средство, дал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, тем самым, способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, а, кроме того, последовательно поддержал свою признательную позицию в ходе настоящего судебного разбирательства, раскаиваясь в содеянном.

При таких обстоятельствах, раскаяние ФИО1 суд расценивает как деятельное и дающее основание прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст.28 УПК РФ. 

Учитывая то, что уголовное и уголовно-процессуальное законодательство не содержит ограничений прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по вышеизложенным основаниям исходя из объекта совершенного им преступления, суд считает, что возражения государственного обвинителя по заявленному ходатайству, нет оснований принять во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явкеоставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 35,9 грамма; растение, изъятое при осмотре места происшествия 06.09.2017 г., которое является наркотикосодержащим растением рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: судья Коломников О.А.