№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3589/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что она является получателем страховой пенсии по старости, при назначении пенсии в страховой стаж не был включен период ее работы с 01 февраля 1999 года по 31 декабря 1999 года в должности кондуктора, кассира в ОАО «ПАТП» г.Радужный, где она работала по трудовому соглашению. Записи о работе в указанный период имеются в трудовой книжке (фактически приступила к работе с 15 января 1999 года). Предприятие прекратило свою деятельность в 2002 году в связи банкротством. Архивные справки не содержат информации о дате приема и увольнения потому, что приказы по личному составу, трудовые договоры и личные карточки работников на архивное хранение не передавались. По указанной причине пенсионный орган не принимает к зачету указанный стаж. Просит обязать ответчика зачесть период ее работы с 15 января 1999 года по 31 декабря 1999 года в должности кондуктора, кассира в ОАО «ПАТП» г.Радужный в общий страховой и специальный (МКС) стаж; произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

До 01 января 2015 года назначение, перерасчеты и выплата трудовых пенсий регулировались нормами Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С 01 января 2015 года установление страховых пенсий регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу положений статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 этого же Федерального закона.

В соответствии со статьей 23 данного Федерального закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 данной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 30 ноября 2003 года является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При назначении пенсии истцу не был учтен период ее работы с 01 февраля 1999 года по 31 декабря 1999 года в должности кондуктора, кассира в ОАО «ПАТП» г.Радужный.

26 января 2021 года истец обратилась в УПФР в г.Нижневартовск ХМАО-Югры (межрайонное) (в настоящее время обособленное подразделение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии с учетом стажа в ОАО «ПАТП» г.Радужный, представив архивные справки о начислениях заработной платы, о переименовании предприятия, трудовую книжку и вкладыш, свидетельство о расторжении брака, паспорт.

Решением пенсионного органа от 01 февраля 2021 года истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с тем, что из представленных документов невозможно установить точную дату приема и увольнения.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с положениями Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (ч.1 ст.11). Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.14).

В силу п. 4, 5, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Во вкладыше к трудовой книжке истца (ранее фамилия «Лютак», изменена на «Цегельник», «Галич» в связи с вступлением в брак) содержаться следующие записи: ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие» г.Радужный (местность, приравненная к районам Крайнего Севера), с 01.02.1999 года по 08.04.1999 года работа по трудовому соглашению в качестве кондуктора (основание – трудовое соглашение от 01.02.1999 года), с 08.04.1999 года по 31.12.1999 года работа по трудовому соглашению в качестве кассира по пересчету выручки (основание – трудовое соглашение от 08.04.1999 года); подпись начальника отдела кадров скреплена печатью организации.

Из архивной справки № от 14 декабря 2020 года, выданной администрацией г.Радужный, следует, что в неполностью сохранившихся документах ОАО «ПАТП» значится ФИО2 в расчетных листах по начислению заработной платы с января по декабрь 1999 года; приказы по личному составу, трудовые договоры и личные карточки работников предприятия на архивное хранение не передавались.

Из расчетных листов следует, что истцу была установлена повременная оплата труда с районным коэффициентом и надбавкой за работу в местности, приравненной к районам КС, из заработной платы производились удержания подоходного налога и отчисления в пенсионный фонд.

Из архивной справки № от 14 декабря 2020 года, выданной администрацией г.Радужный, следует, что в 1997 году АООТ «ПАТП» переименовано ОАО «ПАТП» и в 2002 году прекратило деятельность в связи с банкротством. Предприятие весь период деятельности находилось в г.Радужный ХМАО-Югры, отнесенной к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Разрешая возникший спор, суд исходил из того, что период работы истца с 01 февраля 1999 года по 31 декабря 1999 года в должности кондуктора, кассира в ОАО «ПАТП» г.Радужный подтвержден документально (доказательств возникновения трудовых отношений 15 января 1999 года не представлено) и приходит к выводу о возложении на пенсионный орган обязанности по включению указанного периода в общий страховой и специальный (МКС) стаж, перерасчету установленной истцу пенсии с учетом включения в трудовой стаж спорного периода ее работы с даты обращения истца за перерасчетом трудовой пенсии. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в общий страховой и специальный (МКС) стаж ФИО1 период ее работы с 01.02.1999 года по 08.04.1999 года в качестве кондуктора, с 08.04.1999 года по 31.12.1999 года в качестве кассира по пересчету выручки в ОАО «ПАТП» г.Радужный, и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с даты обращения 26 января 2021 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. 

Судья А.В. Артеменко

Копия верна

Судья А.В. Артеменко

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № 2-3589/2021

Секретарь с/з __________ А.Д. Батырбекова