Уголовное дело № 1-523/2020

УИД 24RS0002-01-2020-003566-11

(12001040002000935)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 11 сентября 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № 1052 и ордер № 1756,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ранее судимого:

1). 09.10.2014 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2). 20.03.2015 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 26.05.2015 и постановлением Советского районного суда города Красноярска от 10.05.2017) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.167, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от 09.10.2014 года, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 03.07.2018 года на основании постановления Советского районного суда города Красноярска от 21.06.2018 года, условно-досрочно на 3 месяца 17 дней;

3). 05.06.2019 Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

4). 26.06.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, освобожден 24.04.2020 года по отбытии срока основного наказания, не отбытый срок дополнительного наказания на день постановления данного приговора составляет 2 года 1 месяц 12 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, вновь допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

26 июня 2019 года ФИО1, в соответствии с приговором Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 16 июля 2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде десяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

28 июня 2020 года, около 22 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном около стр. № 17 ул. Привокзальной г. Ачинска Красноярского края, возник умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 21053», VIN 

<

***>. 

Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, имеющим судимость за управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля, запустил двигатель автомобиля и начал самостоятельное движение на автомобиле. 

При следовании по ул. Профсоюзной г. Ачинска Красноярского края, ФИО1, 28.06.2020 года, около 22 часов 45 минут, был замечен сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», находящимися на маршруте патрулирования на указанной улице. 

После этого, ФИО1, около 22 часов 45 минут 28 июня 2020 года по требованию сотрудников ГИБДД произвел остановку автомобиля в районе строения № 72 ул. Профсоюзной г. Ачинска Красноярского края.

После чего, ФИО1 был приглашен сотрудниками ГИБДД в служебный автомобиль ГИБДД, припаркованный в районе строения № 72 ул. Профсоюзной г. Ачинска Красноярского края, где в 22 часа 45 минут 28.06.2020 года был отстранен сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

ФИО1, находящемуся в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД МО МВД России «Ачинский» 28.06.2020 года в 23 часа 17 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Alcotest 6810», на что ФИО1 согласился.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений (предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ). 

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он страдает употреблением алкоголя с вредными последствиями, совершил новое умышленное преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору от 05.06.2019, а также при не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 26.06.2019, а также требования части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым, при любом виде рецидива преступлений должен быть назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить основное наказание в виде лишения свободы. 

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, а также в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений против безопасности дорожного движения, суд не находит оснований для сохранения за ним права управления транспортными средствами.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В связи с тем, что новое преступление было совершено в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору от 05.06.2019, а также при не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 26.06.2019, условное осуждение по приговору от 05.06.2019 подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 05.06.2019 суд не находит. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в виде лишения свободы, ФИО2 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу. 

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также правила назначения наказания, предусмотренные частью 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05 июня 2019 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить не отбытую часть основного наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 05 июня 2019 года и частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 26 июня 2019 года, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 до дня вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 11 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 11 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий В.В.Антипов