№2-4027/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3 ФИО12, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым № и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании постановления Главы администрации Мальковского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю МО-24-14 № от ДД.ММ.ГГГГ и записи в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-1990 годы соответственно. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу города Москвы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ они получили свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельный участок нотариус отказала по причине расхождения в правоустанавливающих документах площади земельного участка. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 похоронили мать, фактически приняли наследство после ее смерти, содержат имущество в надлежащем состоянии, обрабатывают земельный участок при доме, на земельном участке имеются плодовые кустарники и ягодные культуры, территория огорожена забором. Поскольку истцы приняли часть наследуемого имущества, полагают, что приняли наследство в виде спорного земельного участка и 1/2 доли жилого дома, поэтому просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по 1/2 доле за каждым и расположенную на нем 1/2 долю жилого дома площадью 50,5 кв.м. по 1/4 доле за каждым, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности наследодателя на домовладение никто не оспаривает. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на жилой дом площадью 50,5 кв.м. в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: