. 

Дело № 2-179/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о перерасчете задолженности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требования о взыскании с ПАО «ТНС энерго Ярославль» уплаченной за электроэнергию на общедомовые нужды суммы 1215 рублей 96 копеек, признании недействительными произведенных ответчиком расчета и начислений, обязав исключить из лицевого счета начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 8171 рубль 49 копеек, возложении обязанности прекратить расчет и начисление платы за электроэнергию, закрыть лицевой счет, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления с ООО «УК «Восток». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЯСК», правопреемником которого является ПАО «ТНС энерго Ярославль», стало выставлять счета на оплату электроэнергии на общедомовые нужды, которые истица оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ, всего уплачено за этот период 1215 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, узнав о том, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. действия ОАО «ЯСК» по начислению и выставлению счетов гражданам за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды признаны незаконными, истица обратилась в ПАО «ТНС энерго Ярославль» с письменной претензией о прекращении начислений и возврате уплаченной ранее суммы. Претензия истицы была оставлена без удовлетворения, ответчик продолжал начисления. При этом собственники помещений многоквартирного дома не принимали решения о внесении платы напрямую ресурсоснабжающей организации, поэтому право начисления и требования оплаты за электроснабжение принадлежит исключительно управляющей компании ООО «УК «Восток», которая, в свою очередь, должна осуществлять расчеты с ресурсоснабжающей организацией. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ квартира истицы была затоплена водой в результате неисправности ливневой канализации, что привело к короткому замыканию. С этого времени во избежание пожара квартира обесточена и не потребляет электроэнергию, что подтверждено актом ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, ПАО «ТНС энерго Ярославль» необоснованно продолжало выставлять счета на оплату электроэнергии, в том числе по ОДН. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ за коммунальную услугу электроснабжение ответчиком было начислено 9387,45 рублей, истицей оплачено 1215,96 рублей, размер необоснованно начисленной платы составляет 8171,49 рублей. Неоднократные обращения к ответчику по поводу перерасчета задолженности результата не дали.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Горда В.Л. иск не признала, заявив о применении судом последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о возврате уплаченных в ДД.ММ.ГГГГ сумм. По существу пояснила, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ярославской области, в силу пункта 9 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, обязано заключить договоры энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим лицом. основанием для предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, где способ управления выбран, является заключение договора о приобретении коммунального ресурса между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией (пункты 14 и 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354). В ситуации, когда управляющая организация не заключила договор предоставления коммунального ресурса с ресурсоснабжающей организацией, законодательство наделяет ресурсоснабжающую организацию правами и обязанностями исполнителя коммунальной услуги, в том числе, и право требования платы за услугу. ПАО «ТНС энерго Ярославль» осуществляло расчет платы за потребленную электроэнергию и за общедомовые нужды до ДД.ММ.ГГГГ Договор снабжения электрической энергией и дополнительное соглашение к нему были подписаны ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ООО «УК «Восток» ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения покупатель ООО «УК «Восток» поручает. А поставщик ПАО «ТНС энерго Ярославль» принимает на себя обязательство за вознаграждение от своего имени и за счет покупателя обеспечить выполнение указанных в настоящем договоре обязанностей исполнителя коммунальной услуги – электроснабжение, в части коммунальных услуг, предоставленных в жилом помещении, собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязано выполнять ежемесячно расчет объемов электрической энергии поставленной каждому потребителю, а на основании пункта 4 обязано ежемесячно выставлять собственникам счет-фактуры за потребленную электрическую энергию. Указанное соглашение представляет собой агентский договор, в соответствии с которым по поручению принципала ресурсоснабжающая организация как агент выполняет ряд функций, в том числе, начисление и взимание платы с населения за общедомовые нужды. Таким образом, ПАО «ТНС энерго Ярославль» на основании договора с управляющей компанией самостоятельно напрямую не начисляла и не взимала палту за ОДН гражданам-потребителям, а действовала с момента оформления дополнительного соглашения и до ДД.ММ.ГГГГ исключительно по поручению исполнителя коммунальной услуги электроснабжения – ООО «УК «Восток». С ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением законодательства плата за электроэнергию на ОДН включается в плату за содержание жилого помещения. В период с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в общем размере 8261 рубль 63 копейки. Указанная задолженность образовалась как в связи с неоплатой потребителем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, так и за электроэнергию по счета с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с начислениями с учетом норматива потребления на одного человека (один собственник) и повышающего коэффициента 1,5 (с ДД.ММ.ГГГГ.). Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктами 4(1) Приложения № 2, 42, 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Расчет электроэнергии по нормативам по жилому помещению ФИО1 производится с ДД.ММ.ГГГГ в связи истечением ДД.ММ.ГГГГ межповерочного интервала поверки индивидуального прибора учета, в связи с чем прибор учета считается вышедшим из строя (пункт 81(12) Правил). Уведомление ФИО1 о необходимости замены прибора учета направлено ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начисления не производились, так как среднемесячный расход за предыдущий период составил 0 кВт.

Третьи лица без заявления самостоятельных требований ООО «УК «Восток» и прокуратура города Рыбинска в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления с ООО «УК «Восток».

ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ранее – ОАО «ЯСК») является ресурсоснабжающей организацией по коммунальной услуге «электроснабжение».

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Рыбинского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «ЯСК» о признании незаконными действий по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов городского округа г. Рыбинск, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья либо жилищными кооперативами, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, и возложении обязанности прекратить совершать указанные действия. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки по лицевому счету, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла платежи по счетам, выставляемым ОАО «ЯСК», за электроэнергию на общедомовые нужды в общем размере 1215 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании указанных платежей как необоснованно уплаченных ОАО «ЯСК».

По данным требованиям истицей пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности по периодическим платежам исчисляется отдельно по каждому платежу. Соответственно, срок исковой давности по требованиям о возврате платежей, внесенных в период с ДД.ММ.ГГГГ, истек в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истицы о том, что срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты, когда она узнала о наличии решения суда, признавшего взимание ОАО «ЯСК» платы за ОДН незаконным, являются необоснованными. Наличие либо отсутствие решения суда, которым удовлетворены исковые требования прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, никак не влияло на возможность предъявления ФИО1 в суд собственных требований о возврате уплаченных сумм.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Соответственно, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ПАО «ТНС энерго Ярославль» уплаченной в период с ДД.ММ.ГГГГ суммы 1215 рублей 96 копеек суд отказывает в связи с пропуском срока исковой давности.

Рассматривая требования истицы о перерасчете и списании имеющейся задолженности в размере 8171 рубль 49 копеек за период до ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ООО «УК «Восток» заключены договор снабжения электрической энергией и дополнительное соглашение к нему. 

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения покупатель ООО «УК «Восток» поручает, а поставщик ПАО «ТНС энерго Ярославль» принимает на себя обязательство за вознаграждение от своего имени и за счет покупателя обеспечить выполнение указанных в настоящем договоре обязанностей исполнителя коммунальной услуги – электроснабжение, в части коммунальных услуг, предоставленных в жилом помещении, собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах. 

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязано выполнять ежемесячно расчет объемов электрической энергии поставленной каждому потребителю, а на основании пункта 4 обязано ежемесячно выставлять собственникам счет-фактуры за потребленную электрическую энергию.

Суд соглашается доводами ответчика о том, что указанное соглашение представляет собой агентский договор, в соответствии с которым по поручению принципала ресурсоснабжающая организация как агент выполняет ряд функций, в том числе, начисление и взимание платы с населения за общедомовые нужды. Таким образом, ПАО «ТНС энерго Ярославль» на основании договора с управляющей компанией самостоятельно напрямую не начисляла и не взимала плату за ОДН гражданам-потребителям, а действовала с момента оформления дополнительного соглашения и до ДД.ММ.ГГГГ. исключительно по поручению исполнителя коммунальной услуги электроснабжения – ООО «УК «Восток».

Таким образом, действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» по начислению и выставлению счетов за потребленную электроэнергию, в том числе, на общедомовые нужды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, основаны на заключенном с управляющей организацией договоре и не противоречит закону. С ДД.ММ.ГГГГ плата за ОДН включается в плату по содержанию общего имуществу, а потому была исключена из счетов, выставляемых ПАО «ТНС энерго Ярославль». При этом в период ДД.ММ.ГГГГ. (по ОДН – до ДД.ММ.ГГГГ.) двойной оплаты коммунальной услуги «электроэнергия» допущено не было, поскольку ООО «УК «Восток» платы за электроэнергию самостоятельно не начисляло и в счета не включало, а следовательно, права и законные интересы ФИО1 нарушены не были.

Доводы истицы о необоснованности начисления платы за электроэнергию по нормативам также подлежат отклонению как не обоснованные.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении истицы установлен индивидуальный прибор учета потребления электроэнергии с датой поверки ДД.ММ.ГГГГ Срок поверки установлен производителем в 16 лет, межповерочный интервал истек ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с пунктом 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила), прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно пункту 59-а Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В силу пункта 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Соответственно, поскольку поверка индивидуального прибора учета электроэнергии в квартире истицы до ДД.ММ.ГГГГ проведена не была, с указанной даты прибор считается неисправным, и в течение 3 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) начисления за электроэнергию должны осуществляться исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии непроведения поверки – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Поскольку обязанность по замене вышедшего из строя прибора учета, проведению его поверки лежит на собственнике жилого помещения, и эта обязанность ФИО1 не была выполнена, ПАО «ТНС энерго Ярославль» правомерно в период с ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление платы за электроэнергию по нормативам.

При этом то обстоятельство, что как утверждает истица, с ДД.ММ.ГГГГ электрическая энергия жилым помещением не потреблялась ввиду неисправности электрической проводки в результате затопления, не имеет значения, поскольку количество потребленной электроэнергии в жилом помещении, оборудованном прибором учета, определяется по показаниям этого прибора, а в случае выхода его из строя – по нормативам вне зависимости от фактического потребления. Кроме того, от электроснабжения квартира в установленном порядке не отключалась, ФИО1 в ПАО «ТНС энерго Ярославль» с заявлением об отключении квартиры от электроснабжения не обращалась. Представленные истицей обращения в ПАО «ТНС энерго Ярославль» касаются вопроса перерасчета начислений по ОДН.

Поскольку права и законные интересы ФИО1 не нарушены, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

По указанным основаниям в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин