Дело № 2-1279/2024

УИД 05RS0012-01-2024-000977-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 04 июня 2024 года.

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г. при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Территориальный участок г.Дербента и Дербентского района о признании незаконным начисления денежных средств в размере 112 651,25 рублей, освобождении от уплаты начисленных денежных средств в размере 112 651,25 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Территориальный участок г.Дербента и Дербентского района о признании незаконным начисления денежных средств в размере 112 651,25 рублей, освобождении от уплаты начисленных денежных средств в размере 112 651,25 рублей. 

В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка и домовладения в г.Дербенте (кадастровый квартал (

<

номер изъят>). В августе 2022 года он получил сообщение от ответчика об имеющейся у него задолженности. Сумма на 01.09.2022г. составила 112 651,25 руб., и поскольку была значительная он сразу же обратился к ответчику с заявлением о направлении специалистов для составления акта инвентаризации в домовладении для определения наличия прибора учета газа. Прибывшими по его заявлению сотрудниками был составлен Акт от 11.08.2022 г. №453, в котором было зафиксировано полное отсутствие в доме приборов учета газа.

05 сентября 2022 года он подал заявление ответчику с просьбой о проведении перерасчёта по оплате за природный газ в принадлежащем ему домовладении, к которому приложил необходимые документы. Заявление было зарегистрировано 05.09.2022 г. служащей ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» территориального участка г.Дербент и Дербентского района под №4155.При этом в нарушение Федерального закона от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответа на обращение не получил, что было предметом рассмотрения гражданского дела №2-1471/2023. Решение суда не исполнено по настоящее время.

Ответчик составленным актом инвентаризации газифицированного жилого помещения от 11.08.2022г. подтвердил отсутствие у него газопотребляющего оборудования, что исключало получение у ответчика природного газа.

По изложенным основаниям, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, обратился с возражениями, в обоснование которых указал, что начисления по лицевому счету 

<

номер изъят> связаны с истечением поверки прибора учета газа, не предоставлением своевременно показаний прибора учета газа. Согласно п. 21 п. п. «в» Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту) абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Согласно п. 21 п. п. «г» абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором. Так же абонентом (ФИО1) не было представлено заявление, в котором он уведомлял организацию о длительном отсутствии по месту проживания. В связи с чем, компания могла бы предотвратить начисления по лицевому счету ФИО1

По изложенным основаниям, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явились, в ходатайстве истец просил рассмотреть дело без его участия и участия его представителя.

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Территориальный участок г.Дербента и Дербентского района, извещенный надлежащим бразом о месте и дате судебного разбирательства в назначенное время в суд своего представителя не направил, о причинах неявки сведения суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащих образом сторон, не явившихся в судебное заседание. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 221,3 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер изъят> расположенный по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 05.05.2023г. сделана запись регистрации 

<

номер изъят>.

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» оказывает услуги по поставке природного газа в указанный дом, на имя истца открыт лицевой счёт 

<

номер изъят>.

Из представленного истцом в материалы дела информационного листка выданного 05.09.2022г. территориальным участком в г.Дербенте ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" следует, что на 05.09.2022г. за ФИО1 имеется задолженность в размере 112 651,25 руб.

По письменному обращению истца, сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" 11.08.2022г. составлен Акт инвентаризации газифицированного жилого помещения согласно которому дом находится на стадии ремонта, отопительное газопотребляющее оборудование отсутствует. 

05 сентября 2022 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете образовавшейся задолженности, при этом ответ на обращение ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" Территориальный участок г.Дербента и Дербентского района в адрес истца направлен не был.

Решением Дербентского городского суда РД от 26.06.2023г. по гражданскому делу №2-1471/2023 признано незаконным бездействие ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" Территориальный участок г.Дербента и Дербентского района, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения обращения ФИО1, и возложена обязать ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" Территориальный участок г.Дербента и Дербентского района представить ответ ФИО1 на его заявление от 05.09.2022г.

Из доводов истца изложенных в исковом заявлении следует, что по настоящее время решение суда не исполнено.

Суд, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, приходит к выводу о незаконном начислении ответчиками задолженности истцу по оплате за газ по лицевому счету 

<

номер изъят> в размере 112 651,25 рублей, следовательно находит правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным начисление ФИО1 ответчиком ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" денежных средств в размере 112 651,25 рублей.

Освободить ФИО1 от уплаты начисленных денежных средств в размере 112 651,25 рублей, 

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2023 года

Судья В.Г.Наврузов