Дело № 2-87/2024

УИД 32RS0011-01-2024-000063-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 апреля 2024 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных приказом мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на твердую денежную сумму в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей Брянской области Постановлением Правительства Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № 718-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в Брянской области на 2024 год», с последующей индексацией по правилам п.2 ст.117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4

В обоснование требований указал, что в настоящее время его материальное положение и семейные обстоятельства изменились. В 2020 году появилась новая семья, в которой у него родилась дочь ФИО6, 10.11.2020г.р. Кроме того, на воспитании и содержании у него находятся еще двое несовершеннолетних детей его супруги от первого брака. Его семья имеет статус многодетной. Для проживания в 2021 году его семья купила квартиру с привлечением кредитных средств, поэтому средства еще тратятся на погашение кредита по 6500 руб. каждый месяц. Сейчас, работая в ООО «Новотехрейл» он получает заработную плату в размере 62000 рублей, из которых 16407 рублей удержано по исполнительному листу на алименты и 9388 удержан НДФЛ. При сохранении прежнего размера алиментов на дочь ФИО4, то есть в размере ? части его заработка, ущемляются права членов его новой семьи, бюджет которой уменьшается за счет удержаний из заработка на уплату алиментов.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования по указанным в иске обстоятельствам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что после расторжения брака с истцом дочь Вероника проживает с ней, обучается в школе, она в настоящее время не работает. Изменение размера алиментов, как о том заявлено истцом, будет ущемлять права ее ребенка, ухудшит ее материальное содержание.

Исследовав материалы гражданского дела, позицию сторон, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака стороны имеют дочь 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО5 на 

<

данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, до её совершеннолетия.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Гражданская супруга истца – ФИО7 является многодетной матерью, имеет двоих несовершеннолетних детей от первого брака, на содержание детей от первого брака получает алименты от первого супруга, что было подтверждено истцом в судебном заседании.Согласно справке о доходах за 2023 год, ФИО1, работая в ООО «Новая промышленная компания», имел среднемесячный доход в размере 29247,89 руб. В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ, работает в ООО «НовоТехРейл» с ежемесячным дохо

<

адрес>,43 руб.

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными положениями статей 80, 81, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку рождение второго ребенка в новом браке не может являться безусловным основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных на содержание другого ребенка, рожденного в первом браке. Такие обстоятельства сами по себе не могут ограничивать права первого ребенка истца, на необходимое и достойное содержание.

В ходе судебного разбирательства необходимо установить, что изменение обстоятельств не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Вместе с тем, истцом, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств существенного ухудшения его материального положения, а также наступления нетрудоспособности, нахождения иных лиц на содержании и иждивении истца, инвалидности либо наличия у истца тяжелого заболевания.

Напротив доходы истца с декабря 2023 года значительно увеличились, при этом доводы о нахождении детей ФИО7 от первого брака на полном иждивении истца также не нашли своего подтверждения, поскольку на их содержание ФИО7 получает алименты от отца детей ФИО8 

Кредитные обязательства новой семьи истца (гражданской супруги ФИО7) в связи с приобретением жилого помещения также не могут являться основанием для уменьшения размера алиментов, поскольку истец, будучи отцом двоих несовершеннолетних детей, на содержание одного из которых взысканы алименты в судебном порядке, должен предусматривать свои финансовые возможности по выплате алиментных платежей на содержание своего ребенка.

В данном случае изменение размера алиментов и определение их в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей Брянской области существенно снизит материальное положение несовершеннолетней 

<

данные изъяты> и ограничит право ребенка на необходимое и достойное содержание.

При этом суд исходит из принципа приоритетной защиты прав и интересов ребенка, поскольку целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в том числе, обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.

Суд, руководствуясь также положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990), статьи 38 Конституции Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", положениями, изложенными в "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), отмечает, что обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для полноценного и всестороннего развития ребенка - обязанность каждого родителя, закрепленная как в международном, так и в российском законодательстве.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО17 (

<

данные изъяты>) к ФИО3 ФИО18 (

<

данные изъяты>) об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнюю 

<

данные изъяты> рождения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Мотырева