Дело 5-47/2020 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 14 февраля 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 13 часов 25 минут, находясь по адресу на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 продала около 800мл спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей гражданину ФИО5, чем нарушила п.1 ст.26 ФЗ от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № № от 

<

дата>, составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется; 

-рапортом о принятом сообщении, зарегистрированном за № от 

<

дата>, согласно которому по 

<

адрес> спиртом;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата>;

- объяснением ФИО1 от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 13 часов 25 минут, находясь по адресу на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 продала около 800мл спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей гражданину ФИО5;

-объяснением ФИО5 от 

<

дата>, согласно которому он приобрел за 100 рублей 800мл спиртосодержащей жидкости по адресу на 

<

адрес>

-объяснениями ФИО3, ФИО4 от 

<

дата>, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых, в их присутствии ФИО5 вынул бутылку объемом 1,5 литра, в котрой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта, ФИО5 пояснил, что приобрел бутылку по адресу 

<

адрес>

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует, что было произведено изъятие в виде темной пластиковой бутылки без этикетки объемом 1,5литра с бесцветной жидкостью со специфическим запахом спирта в количестве около 800мл;

-постановлением УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ от 

<

дата>;

-выводами заключения эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата>, согласно которым 1.жидкость в бутылке, которую ФИО1 продала ФИО5 является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта представленной жидкости на момент проведения экспертизы, составила 41,2%. 2. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как 

<

...>, не обнаружено. 3. Качественный и количественный микрокомпонентный состав представленной жидкости не соответствует требованиям, установленным ГОСТом 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки по качественному и количественному микрокомпонентному составу 

<

...>. 

<

...>

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 

<

дата>, а также примечанию к заключению эксперта №Э7-74 по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата> в виде темной пластиковой бутылки без этикетки объемом 1,5литра с бесцветной жидкостью со специфическим запахом спирта в количестве около 800мл, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Наименование получателя платежа: 

<

...> 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г.Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб.1). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 

<

дата> в виде темной пластиковой бутылки без этикетки объемом 1,5литра с бесцветной жидкостью со специфическим запахом спирта в количестве около 800мл, уничтожить. 

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить ОСП по г.Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Гуляева