Гражданское дело № 2-966/2024

УИД: 61RS0059-01-2024-001154-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица Нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо Нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, в обоснование иска указав следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца С.И.. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от 27.03.2024 г., выданным Отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

02.12.2003 года нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № на основании заявления истца к имуществу его умершего отца С.И.

Наследодатель не составил завещания, в связи, с чем его имущество должно перейти наследникам по закону.

Истец приходится наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении № от 23.08.1996 г., выданным заведующим отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района и является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме истца, нет. Это обусловлено тем, что наследники предшествующих очередей отсутствуют.

27.02.2024 года нотариусом ФИО2 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которому истец является наследником имущества С.И., а именно 1/2 доли в праве на земельную долю площадью 13,3 га, находящуюся в границах ЗАО «Антоновское». Указанная земельная доля принадлежала бабушке истца - А.И., наследником имущества которой являлся ее сын С.И., фактически принявший наследство, но не оформивший своего права.

Отец истца С.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся также собственником земельного и имущественного пая из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 13,3 га, расположенного в границах ЗАО «Антоновское» (далее - земельный участок), на основании Постановления Главы Администрации Цимлянского района от 20.05.1993 г., что отражено в приложении к протоколу № от 19.02.1993г. (архивная выписка Главного специалиста архивного сектора Администрации Цимлянского района С.Н. от 28.03.2024г.).

Кадастровую стоимость земельного участка не представляется возможным установить по причине того, что он принадлежит к категории невостребованных земельных долей. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.06.2024г., земельный участок числится под общим кадастровым номером №, который включает множество земельных участков в границах ЗАО «Антовское».

Для того, чтобы выделить земельную долю, находящуюся в границах ЗАО «Антоновское» площадью 13,3 га, истец, ФИО1 должен быть собственником для проведения процедуры межевания земельного участка и присвоения ему индивидуального кадастрового номера.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что истец принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущество юридически.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12 ГК РФ, ст.ст.22, 131-132 ГПК РФ, истец просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.И., а, именно, земельный и имущественный пай из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13,3 га, расположенный в границах ЗАО «Антоновское».

Определением суда от 23.09.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик Администрация Калининского сельского поселения Цимлянского района, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила. Согласно заявлению, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, право наследования гарантируется государством. 

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, учитывая положения статей 1141, 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 27.03.2024, выданным Отделом ЗАГС администрации Цимлянского района Ростовской области (л.д. 11).

Истец ФИО1 приходится сыном С.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13) и материалами наследственного дела №.

Из материалов наследственного дела № следует, что на основании поданного ФИО1 02.12.2022 года заявления Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца С.И.. 

Согласно справке врио нотариуса Цимлянского нотариального округа Ростовской области от 25.06.2024, ФИО1 является наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца С.И. (л.д.8).

Из материалов наследственного дела также следует, что истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 27.02.2024 (л.д.7), согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве собственности на земельную долю площадью 13,3га, находящейся в общей долевой собственности на земельном участке, ориентир: ЗАО «Антоновское», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

Таким образом, единственным наследником первой очереди, претендующим на имущество, принадлежащее наследодателю С.И., в силу закона, является его сын - истец ФИО1 

Согласно доводам искового заявления, С.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся также собственником земельного и имущественного пая из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 13,3 га, расположенного в границах ЗАО «Антоновское», на основании Постановления Главы Администрации Цимлянского района от 28.05.1993, что отражено в приложении к протоколу № от 19.02.1993 кадастровую стоимость земельного участка не представляется возможным установить по причине того, что он принадлежит к категории невостребованных земельных долей. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.06.2024, земельный участок числится под общим кадастровым номером №, который включает множество земельных участков в границах ЗАО «Антовское». Для того, чтобы выделить земельную долю, находящуюся в границах ЗАО «Антоновское», площадью 13,3га., истец должен быть собственником для проведения процедуры межевания земельного участка и присвоения ему индивидуального кадастрового номера.

В подтверждение своих доводов истцом суду предоставлены следующие документы: Постановление Главы Администрации Цимлянского района от 28.05.1993 № (л.д.9), архивная выписка Главного специалиста архивного сектора Администрации Цимлянского района С.Н. от 28.03.2024г. (л.д.10), выписка из ЕГРН от 24.06.2024 (л.д. 12).

Таким образом, при жизни за С.И. было закреплено возникновение права собственности на земельный и имущественный пай и после смерти С.И. открылось наследство на принадлежавший ему земельный и имущественный пай из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13,3га., расположенный в границах ЗАО «Антоновское».

Истец ФИО1, как сын наследодателя, относится к наследникам первой очереди по закону.

Вместе с тем, истец, являясь единственным наследником, заявившим свои права на наследство, не может до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, в связи с отсутствием регистрации указанного недвижимого имущества за наследодателем. 

Объект недвижимости не прошел процедуру государственной регистрации права, в связи, с чем в настоящее время для наследника ФИО1 возникают препятствия в оформлении наследственных прав на указанное имущество.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти С.И. на законных основаниях являлся собственником вышеуказанного имущества, в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти С.И. ни кем по делу не оспаривается и подтвержден не опровергнутыми документами в материалах дела.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания для включения в наследственную массу вышеуказанного имущества.

Суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорного недвижимого имущества является истец, поскольку он вступил в наследство по закону, и другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно статьи 16 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон по делу или уполномоченного им(ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом действий, направленных на сокрытие факта владения недвижимым имуществом, о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у умершего С.И., в силу принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного и имущественного пая, возникло право собственности на спорный объект недвижимости, отсутствие же регистрации права наследодателя не может выступать препятствием для наследников в реализации ими гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования. Истец ФИО1 является наследником первой очереди, в связи, с чем спорное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего С.И.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица Нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить земельный и имущественный пай из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 13,3 га, расположенный в границах ЗАО «Антоновское», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2024 года.