Дело №

УИД 47RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 5 июля 2023 года

Волосовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район 

<

адрес>, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в Волосовский районный суд 

<

адрес> с иском к Комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3ёдор ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты> цвет темно-красно-оранжевый. Решением Волосовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства после смерти ФИО3 за ним. ФИО2 в нотариальную контору по месту открытия наследства не обращался, в похоронах не участвовал, вещей принадлежащих отцу никаких не забирал, т.е. не принял наследство. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, год выпуска 1981г., цвет темно-красно-оранжевый.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседание, в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседание, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-AK №, ФИО3ёдор ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 приходится родным сыном умершему ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении ЮБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справке Ф-9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17).

На момент смерти ФИО3 принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты> год выпуска 1981г., цвет темно-красно-оранжевый. 

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Решением Волосовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признано в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на:- ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 37 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- гараж, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 37 кв.м., инв. № нет, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признано за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ч.2ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательные для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являющийся наследником по закону после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в установленные законом сроки и представил суду доказательства принадлежности наследодателю имущества.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает от ответчика ФИО2 признание иска.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район 

<

адрес>, признание исковых требований ответчика ФИО2 суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

адрес> право собственности на:

автомобиль 

<

данные изъяты>., цвет темно-красно-оранжевый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: