РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., 

при помощнике судьи Бронниковой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю к Голубец ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к Голубец С.С., ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Основанием возникновения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц явились представленные налоговым агентом – Обществом с ограниченной ответственностью «Траст» сведения о доходах Голубец С.С. за 2016 год, 2017 год. Налог согласно предоставленным сведениям исчислен за 2016 год в размере 2395 рублей 00 копеек, за 2017 год в размере 8702 рубля 00 копеек. 

Налоговым органом в адрес Голубец С.С. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате налога после истечения сроков, указанных в требовании, ответчиком добровольно исполнена не была. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с Голубец ФИО7, 

<

данные изъяты>, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2016 год в размере 2395,00 руб., за 2017 год в размере 8702,00 руб., всего 11097,00 руб..

В судебное заседание Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки представителя не сообщила. Исполняющий обязанности начальника инспекции ФИО1 предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Голубец С.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В соответствии со статьями 102, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что Голубец С.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в спорный период имел доход.

На основании представленных Обществом с ограниченной ответственностью «Траст» справках о доходах физического лица Голубец С.С. 

<

данные изъяты> налог на доходы физического лица Голубец С.С. исчислен за 2016 год в размере 2395 рублей 00 копеек, за 2017 год в размере 8702 рубля 00 копеек.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, обратного административным ответчиком суду доказано не было.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административному ответчику Голубец С.С. налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность по налогу. Указанные требования остались административным ответчиком неисполненными. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, поскольку, административным истцом соблюден срок на обращение в суд, имеются законные основания для взыскания суммы налога, с расчетом размера которого суд соглашается. 

На основании ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 443 рубля 88 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю удовлетворить. 

Взыскать с Голубец ФИО8, №, зарегистрированного по 

<

адрес> задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 2395 (Две тысячи триста девяносто пять) рублей 00 копеек, за 2017 год в размере 8702 (Восемь тысяч семьсот два) рубля 00 копеек, а всего взыскать 11097 (Одиннадцать тысяч девяносто семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 443 (Четыреста сорок три) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий – 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ