КОПИЯ Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> «16» января 2020 года

Федеральный судья Подольского городского суда 

<

адрес> Губарева О.И., с участием переводчика ФИО7, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики ФИО2 - ФИО6 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО2, имеющего среднее спциальное образование, женатого, со слов имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО2, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 ФИО9, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без патента, и данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск проведена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений, в ходе которой, был выявлен гражданин Республики ФИО2, согласно заключения об установлении личности иностранного гражданина - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в цехе по переработке мяса птицы у ИП "ФИО1" по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории 

<

адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП, но выявлено в 

<

адрес>, в действиях гражданина республики ФИО2 содержится административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

ФИО5 Аброржонпризнал факт административного правонарушения и пояснил, что патент на временную трудовую деятельность не получал,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> территория производственно-складских помещений в цехе по переработке мяса птицы у ИП "ФИО1" в качестве грузчика, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории 

<

адрес> либо патента. В его обязанности входило выполнение работ в цехе по переработке мяса птицы у ИП "ФИО1", а именно работы по погрузке и разгрузке мяса птицы и готовой продукции. На работу его принимала ИП ФИО1, которая ставит ежедневную трудовую задачу, а так же контролирует ход выполнения работ. Заработная плата у него 15.000 рублей в месяц. Трудовой договор он не заключал, работал по устной договоренности с ИП ФИО1. Иинформирован, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории 

<

адрес> в подразделениях ведающих вопросами миграции МВД России необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент, но в подразделения, ведающие вопросами миграции МВД России для получения разрешения на работу либо патента не обращался. Для предоставления гражданства Российской Федерации ни он, ни его близкие родственники не обращались. Близких родственников постоянно проживающих на территории Российской Федерации не имеет. Паспорта не имеет, так как потерял его.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, протоколом осмотра и фототаблицей к нему, а также другими письменными материалами административного дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" на территории 

<

адрес>.

Смягчающим обстоятельством суд ФИО3 совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие со слов на иждивении малолетних детей.

Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает. 

При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения ФИО6 ФИО10 не имеется. С учётом того, что лицо намерено самостоятельно выехать за пределы РФ, судья полагает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания - административное выдворение за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО: 46760000, расчетный счет 

<

***> №, БИК: 044525000, КБК 188 116 40000016022140, УИН 1№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись О.И. Губарева