Дело № 5-782/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 28 сентября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Кулаков С.В., в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал 414,

с участием правонарушителя ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, 

в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину правонарушителя ФИО1 в том, что он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

26.09.2017 года с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут сотрудниками ОИК отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в рамках проведения проверочных мероприятий по распоряжению № 87 от 25.09.2017 г. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 23, пом. 13-Н, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, 

<

дата>, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно находился в помещении и занимался заливкой бетона, в интересах А., по адресу: Санкт – Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 23, пом. 13-Н, не имея патента на работу, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4.2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в соответствии с которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу либо патент, то есть совершил административное правонарушение на территории города федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что действительно работал по адресу: ул. Маршала Тухачевского, д. 23, пом. 13-Н, подсобным рабочим, помогал своим землякам. Сам имеет патент на работу электриком, действующий на территории Московской области, однако в связи с тем, что необходимо зарабатывать деньги работал в Санкт - Петербурге.

Помимо частичного признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2807 от 26.09.2017 года, согласно которого ФИО1 выявлен сотрудниками ОИК отдела по Красногвардейскому району УВМ, в рамках проведения проверочных мероприятий по распоряжению № 87 от 25.09.2017 года, по адресу: ул. Маршала Тухачевского, д. 23, пом. 3-Н, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно находился в помещении и занимался заливкой бетона, без патента, когда такой патент требуется;

- копией распоряжения № 87 от 25.09.2017 года о проведении внеплановой выездной проверки по адресу: ул. Маршала Тухачевского, д. 23; 

- копией акта проверки № 87 от 26.09.2017 года, согласно которого по адресу: ул. Маршала Тухачевского, д. 23, в нежилом помещении проводятся работы по заливке полов бетоном, выявлены шесть иностранных граждан, осуществлявших трудовую деятельность в качестве подсобных рабочих, не имея патента;

- объяснением А. – согласно которого он нанял на работу для заливки пола бетоном шестерых иностранных граждан, трудовые договоры не заключал, работали по устной договоренности;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 имеет действующий патент на трудовую деятельность в РФ серии 

<

№>, дата выдачи 11.05.2017 года.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу либо патент, совершенном в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам ФИО1, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт - Петербурга в качестве подсобного рабочего, незаконно осуществлял трудовую деятельность, в нарушении п.4.2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены в присутствии переводчика. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений ФИО1, будет наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 784201001, ОКТМО: 40350000, Расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 044 030 001, КБК: 188 1 16 40000 01 6022 140. УИН 18811789990309716395. Вид платежа: административный штраф. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись С.В. Кулаков 

Копия верна: