Дело №-____/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 мая 2019 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Юрченко Д.А. (400066, 

<

...>), рассмотрев материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания не реагировал; рапортом полицейского роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин, находясь возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок,.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Д.А. Юрченко