Дело № 2 – 1623 / 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 г. г. Свободный 

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре Осиповой А.Г.,

с участием истца Я., ответчиков А., Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Я.

к А.,

к Д.

о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

-- Я. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к своим детям А., Д. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены З., -- года рождения, умершей --.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснил, что с -- года состоял в зарегистрированном браке с З.. Жили вместе одной семьёй, брак не расторгали.

Его жена З. умерла --, о чём он знал, т.к. сам хоронил её. Он и дети (ответчики) являются наследниками по закону первой очереди.

При жизни жена являлась собственником квартиры в г. Свободном и дома в с. -- Амурской области, -- Завещания на случай смерти жена не составила.

Не имея каких-либо юридических познаний, он не знал, что в течение 6 месяцев после смерти жены он должен был обратиться к нотариусу за принятием наследства.

Обратившись к нотариусу за принятием наследства по истечении 6-месячного срока со дня смерти жены - получил отказ в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Полагая, что пропустил срок на принятие наследства по уважительной причине – обратился в суд с настоящим иском.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены З., умершей --, чтобы он смог унаследовать принадлежащее его жене на день смерти имущество.

Ответчики А. и Д. (дети истца) не возражают против удовлетворения судом требований истца. Дали аналогичные пояснения.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; 

суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что:

- с -- Я. (истец) состоял в браке с - -- З., что подтверждается 

свидетельством о браке --, выданным --,

сообщением отдела ЗАГС администрации -- от -- исх. --;

- ответчик А. является сыном Я.(истца) и З.;

- ответчица Д. (в девичестве - ) -- является дочерью Я. (истца) и З., что подтверждается 

свидетельством о рождении --, выданным --,

сообщением отдела ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области от -- исх. --;

свидетельством о заключении брака -- выданным --;

- Я. (истец) и З. являлись родителями А., что подтверждается 

записью акта о рождении -- от --, составленной отделом ЗАГС исполкома Свободненского городского Совета депутатов трудящихся Амурской области,

сообщением отдела ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области от -- исх. --;

- А. умерла --, что подтверждается записью акта о смерти -- от --, составленной отделом ЗАГС исполкома Свободненского городского Совета депутатов трудящихся Амурской области;

- З. умерла --, что подтверждается 

свидетельством о смерти --, выданным --,

записью акта о смерти -- от --, составленной отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области;

- нотариусами Свободненского нотариального округа Амурской области наследственное дело к имуществу З. не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов (С. от -- исх. --, Ж. от -- исх. --, Т. от -- исх. --).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установленный п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ срок для принятия наследства является пресекательным и восстановлению не подлежит.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации -- от -- «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь -- в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены З. по уважительной причине. Зная о смерти жены своевременно, зная об открытии наследства по закону, он вследствие своей юридической неграмотности заблуждался, думая, что наследство следует принимать только после истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Другие наследники первой очереди – ответчики А. и Д. (дети истца и умершей З.) не возражают против удовлетворения судом требований истца.

При отсутствии возражений ответчиков на иск суд полагает возможным удовлетворить требование истца о восстановлении срока на принятие наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Я., -- года рождения, уроженцу -- срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены З., -- года рождения, уроженки станции --, умершей --.

Срок восстановить на 6 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 09 октября 2017 г.

Копия верна:

Судья Свободненского 

городского суда Амурской области О.Ю. Осокина