Председательствующий – Алексеенко И.А. (дело № 1-32/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№22-606/2020

17 апреля 2020 года

город Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Третьяковой Н.В.,

при секретаре Мачковяк Ю.Н.,

с участием: прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Глазковой Е.В.,

защитника осужденного Леонова Е.В. – адвоката Овсянко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Леонова Е.В. на приговор Советского районного суда г.Брянска от 7 февраля 2020 года, которым

Леонов Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, судимый

4 июля 2016 года Советским районным судом г.Брянска по пп.«а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2 ноября 2018 года освобожден по отбытии наказания,

осужден по:

ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока содержания под стражей с 7 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках. 

Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Леонов Е.В., являясь лицом, в отношении которого решением Брасовского районного суда Брянской области от 18 октября 2018 года установлен административный надзор по 4 ноября 2026 года, неоднократно, 4 марта, 24 июня и 21 августа 2019 года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, в том числе последний раз с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Он же, 21 августа 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении стационарного поста полиции, в присутствии посторонних, в ответ на законное требование сотрудника полиции М. о прекращении действий, направленных на нарушение общественного порядка, публично оскорбил его, высказав нецензурные слова и выражения, унижающие честь и достоинство последнего. 

В судебном заседании Леонов Е.В. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Леонов Е.В., не оспаривая доказанность вины в содеянном и квалификацию, указывает, что суд неполно учел смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также не учел в качестве смягчающего обстоятельства – совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств. Просит приговор изменить, смягчив наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Дятлов В.В. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. 

Выводы суда о виновности Леонова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждаются совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, а именно: показаниями свидетелей С., П., П.Г., решением Брасовского районного суда Брянской области от 18 октября 2018 года об установлении Леонову Е.В. административного надзора на 8 лет, по 4 ноября 2026 года; заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому Леонов Е.В. поставлен на профилактический учет, ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности, установлен график регистрации; постановлениями об административных правонарушениях от 4 марта 2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 24 июня и 21 августа 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 21 августа 2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Выводы суды о виновности Леонова Е.В. в оскорблении представителя власти основаны на совокупности следующих, приведенных в приговоре доказательств: показаниях потерпевшего М., свидетелей О., К. и Р., специалиста Л. и других.

Всем доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о том, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достаточными для признания Леонова Е.В. виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Действия Леонова Е.В. правильно квалифицированы судом: по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Наказание Леонову Е.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с соблюдением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом по каждому преступлению учтены явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признал: по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя; по двум преступлениям – рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения - колония строгого режима, осужденному определен правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Советского районного суда г.Брянска от 7 февраля 2020 года в отношении Леонова Е. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Н.В. Третьякова