мотивированное 

решение

 суда составлено 26.03.2024

50RS0№-20

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Подольск Московской области 

Подольский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Прозоровой В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, уточнив исковые требования (л.д. №), обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за нею права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пом. №, как за наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования истец мотивирует тем, что умер ее отец, которому при жизни принадлежала вышеуказанное жилое помещение. Истец наследство приняла фактически, однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, а потому вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не известила (л.д. №).

Третье лицо – ФИО7 № по 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. №), о причинах неявки в суд не известила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО3 являлся собственником жилого помещения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пом. № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. №).

Согласно общедоступным сведениям интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д. №). 

Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются его дочери – ФИО1 (л.д. №) и ФИО2 (л.д. №), которая на наследственное имущество наследодателя не претендует, о чем представлено нотариально удостоверенное заявление (л.д. №).

Из объяснений представителя истца следует, что наследство истец приняла фактически, а именно: проживает в спорном помещении, несет бремя его содержания. 

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, иной наследник от наследственного имущества отказался в пользу истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пом. №, как за наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.