Дело № 1 – 359/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 19 декабря 2017 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Кузнецовой Т.С., представившей ордер №..., удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... ранее не судимого, 

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Деяния совершены при следующих обстоятельствах. 

В период времени с **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа открыл навесной замок входной двери кладовой, предназначенной для хранения материальных ценностей, незаконно проник в данную кладовую комнату, откуда тайно похитил продукты питания: 5 бутылок растительного масла, общей стоимостью 325 рублей, 5 банок фасоли консервированной, общей стоимостью 175 рублей, 4 банки гороха консервированного, общей стоимостью 120 рублей, 8 банок «каша с мясом консервированная», общей стоимостью 320 рублей, пачку макарон, стоимостью 75 рублей, 4 пачки круп, общей стоимостью 100 рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив П1 материальный ущерб на общую сумму 1115 рублей. 

В период времени с 15 часов 00 минут **.**.** по ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... с целью тайного хищения чужого имущества разбил стекло оконного проема, после чего незаконно через данный оконный проем проник в помещение указанного дома, откуда тайно похитил: газовую горелку «...» в пластмассовом ящике, стоимостью 2500 рублей; 11 видеокассет в чехлах, не представляющих материальной ценности; набор для резьбы по дереву в чехле, стоимостью 1500 рублей; видеомагнитофон «...», стоимостью 1000 рублей с пультом ценности не представляющим; мешки для мусора, стоимостью 200 рублей, шесть гаечных ключей общей стоимостью 500 рублей; радиатор масляный, стоимостью 3000 рублей, электрическую плитку ЭП 2201, стоимостью 1000 рублей; кабель ВВГ 3x1,5 длинной 50 метров, стоимостью 1500 рубелей; кабель ПВС 2x1,5 длинной 50 метров, стоимостью 1500 рублей; 30 пар хлопчатобумажных перчаток, общей стоимостью 800 рублей; продукты питания на общую сумму 500 рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П2, значительный имущественный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник подсудимого адвокат Кузнецова Т.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и потерпевшие на применение особого порядка принятия судебного решения согласились. 

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Также действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством, смягчающим наказание по ст. 158 ч.3 УК РФ является также частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, признается совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступлений.

С учетом изложенного, мнения потерпевших, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. 

Оснований для назначения иного наказания, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, судом не установлено. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 49, 56, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде семи месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва