36RS0020-01-2024-001637-49

№ 2-1024/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 июля 2024 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Лишевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Коломыцевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Коломыцевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО3.

Истцы обратились в установленный законом шестимесячный к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, было заведено наследственное дело, но в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 не была включена 2/255 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю фамилия отца истцов ошибочно указана как «ФИО4».

Истцы ФИО1, ФИО2, представители ответчиков администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Коломыцевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, представители ответчиков возражений на исковые требования не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно п. 1 ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Таким образом, граждане вправе иметь в собственности, приобретать и отчуждать имущество, если такое имущество не ограничено в обороте.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что отцом истцов является ФИО3 (л.д. 17, 18, 19, 20).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом шестимесячный обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, было заведено наследственное дело.

Из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что в выдаче свидетельств на право собственности на 2/255 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №, принадлежащей ФИО3, отказано, поскольку собственником указанной земельной доли значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25-26).

Истцы в исковом заявлении указали, что в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю РФ-VI № фамилия их отца ошибочно указана как «ФИО4» (л.д. 21-22).

Доводы истцов в этой части никем не оспорены и принимаются судом.

Кроме того, в судебном заседании установлено, никем не опровергнуто, что после смерти ФИО3 наследников, принявших наследство, кроме истцов, нет.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Поскольку судом установлено, что истцы являются наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО3, то за ними должно быть признано право общей долевой собственности на указанный земельный участок. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Коломыцевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/255 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/255 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/255 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области. 

Судья Д.М. Маклаков

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024.