Копия 

Дело №1-461/17

11701040038007888

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Прибыткиной А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» - ФИО2, представившего ордер № 8744 от 7 августа 2017 года, удостоверение № 1718,

потерпевшего ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х имеющей образование 9 классов, в браке не состоящей, не трудоустроенной, ранее не судимой,

- находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

6 апреля 2017 года около 18 часов ФИО1, находясь в магазине «Командор» по ул.Курчатова, 1А в Октябрьском районе г.Красноярска, где через банкомат «ПАО «Сбербанк России», зная пин-код и использую банковскую карту «Сбербанк России» сняла со счета денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Середа, тем самым тайно похитив их, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5 00 0 рублей.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

При этом в судебном заседании потерпевшим в письменной форме было представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, также было указано, что та полностью возместила причиненный материальный ущерб и моральный вред, иных претензий он не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого б совершении преступления небольшой и средней тяжести за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, личность подсудимой, ранее не судимой, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с законом, в данном случае является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело за № 1-461/2017 в отношении ФИО1 ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу в отношении ФИО1 - отменить.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства:

- диск видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко