РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-145/17 по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: расторгнуть кредитный договор №57140118 от 20.06.2014 года, заключенный между истцом и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность в размере 335 711 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита – 286 431 рубля 39 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 41 976 рублей 06 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4297 рублей 71 копейка; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 3006 рублей 30 копейка, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6557 рублей 00 копеек.

Иск заявлен в связи с тем, что 20.06.2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №57140118, согласно которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 18.06.2019 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: с 20.06.2014 года по 30.06.2015 года по ставке 16,75% годовых; с 01.07.2015 года по 30.06.2017 года по ставке 18,75% годовых; с 01.07.2017 года до полного погашения кредита по 20,75% годовых.

Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, п.3.2 кредитного договора №57140118 от 20.06.2014 года свое обязательство по уплате процентов и возврату кредита в установленный договором срок исполнил. По состоянию на 22.03.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 335711 рублей 46 копеек, в том числе: сумма задолженности по уплате кредита – 286431 рубль 39 копеек, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 41 976 рублей 06 копеек, сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту – 4297 рублей 71 копейка; сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам – 3006 рублей 30 копеек.

Согласно п.5.2 кредитного договора №57140118 от 20.06.2014 года банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, пени, а также расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора. 27.01.2017 года истец направлял ответчику претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, о намерении досрочно расторгнуть договор в случае невыполнения ответчиком требования о погашении задолженности. Ссылаясь на ст.450, п.2 ст.452, ст.ст. 807, 810, 811, п.1 ст.819 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком получено исковое заявление с приложенными к нему документами и определением о подготовке к рассмотрению дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 05.04.2017 года. (л.д. 38) Ответчиком не представлено возражений на иск. 

Судебная повестка на 18 мая 2017 года, направленная судом Ответчику по адресу его проживания и регистрации: 

<

адрес>, возвращена с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения".

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. 

Материалами дела подтверждается, что 20.06.2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №57140118, согласно которому банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 400 000 рублей на потребительские цели (п.1.1.). Срок возврата кредита – не позднее 18.06.2019 года. Возврат кредита производится согласно графику погашения (п.1.2.). за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: с 20.06.2014 года по 30.06.2015 года по ставке 16,75% годовых; с 01.07.2015 года по 30.06.2017 года по ставке 18,75% годовых; с 01.07.2017 года до полного погашения кредита по ставке 20,75% годовых (п.1.3.). Полная стоимость кредита составляет 19,79% (п.1.4.). Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями договора (п.3.2.2.). В случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита (п.3.4.). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неоплаченных процентов (п.3.5.). Договор может быть изменен или досрочно расторгнут по соглашению сторон (п.5.1). Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору (то есть досрочно расторгнуть настоящий договор), а также изменить его, в том числе, в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд (п. 5.2.) (л.д.15-16).

Графиком погашения установлены даты ежемесячных платежей, их размер (л.д.17).

Согласно произведенному истцом расчету, полная стоимость кредита составляет 19,79% годовых (л.д.18).

ФИО1 20.06.2014 года обратился в ПАО КБ «Центр-инвест» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит в размере 400 000 рублей со сроком возврата до 18.06.2019 года под процентную ставку: с 20.06.2014 года по 30.06.2015 года по ставке 16,75% годовых; с 01.07.2015 года по 30.06.2017 года по ставке 18,75% годовых; с 01.07.2017 года до полного погашения кредита по ставке 20,75% годовых. В своем заявлении он указал, что уведомлен о полной стоимости кредита в размере 19,79% годовых, ему известны последствия несвоевременной уплаты кредита, процентов, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размеры штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; заемщик получил памятку по потребительскому кредиту, с которой был ознакомлен (л.д.19).

О надлежащем исполнении ОАО КБ «Банк Центр-инвест» обязательств по предоставлению ответчику ФИО1 кредита свидетельствует распоряжение бухгалтерии к договору кредитования №57140118 от 20.06.2014 года, расходный кассовый ордер № от 20.06.2014 года, согласно которым ФИО1 получил кредит в размере 400 000 рублей (л.д.21-22).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору №57140118 от 20.06.2014 года, с учетом частичного погашения задолженности, задолженность ФИО1 по состоянию на 22.03.2017 года составляет размере 335 711 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита – 286 431 рубля 39 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 41 976 рублей 06 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4297 рублей 71 копейка; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 3006 рублей 30 копейка (л.д.9-14).

Суд проверил расчет, представленный истцом, и считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком не представлено доказательств необоснованности данного расчета. 

Согласно уведомлениям банка, направленным в адрес ФИО1 25.11.2016 года, 27.01.2017 года, истец предлагает в течение 30 дней с момента получения уведомления погасить задолженность по кредитному договору №57140118 от 20.06.2014 года в размере 325193 рублей 58 копеек, образовавшуюся на 27.01.2017 года; сообщает о намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.27-29).

В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в размере, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы.

В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в размере 335 711 рублей 46 копеек, нарушение условий договора является существенным, так как кредитор в результате неисполнения договора заемщиком лишается в значительной степени того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора; истцом соблюдены требования ч.2 ст. 452 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора. 

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Банк Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6557 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 401, 452, 807-811 ГК РФ ст. 12, 56, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Банк Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №57140118 от 20.06.2014 года, заключенный между ОАО КБ «Банк Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Банк Центр-инвест» задолженность по кредитному договору №57140118 от 20.06.2014 года в размере 335 711 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита – 286 431 рубля 39 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 41 976 рублей 06 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4297 рублей 71 копейка; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 3006 рублей 30 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Банк Центр-инвест» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6557 рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 18 мая 2017 года.

Судья Н.Р. Толмачева