Дело № 2-45572017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 04 мая 2017 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Величко М.Н., 

при секретаре С.Н. Араповой, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО1 об установлении факта владения имуществом на праве собственности и включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта квартирой по адресу: 

<

адрес> ФИО2 на праве собственности и включении квартиры в наследственную массу. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В 1972 года ФИО2 приобрела кооперативную квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на указанную квартиру. С того времени ФИО2 проживала в указанной квартиры вплоть до своей смерти. При выдаче ордера ФИО2 носила фамилию ФИО3. Пай за данную квартиру выплачен в полном объеме, однако соответствующие справки не сохранились. При жизни ФИО2 не зарегистрировала своего права собственности на указанную квартиру, в результате чего истец, являясь наследником ФИО2, лишен возможности оформить в порядке наследования своё право собственности на данную квартиру. 

Заявитель ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, извещена, просили провести предварительное судебное заседание в своё отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения заявление ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу требований ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 истек установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. При этом заявителю нотариусом ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру по мотиву того, что ФИО1 не предоставила правоустанавливающих документов на спорную квартиру. 

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ (длаее ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

При этом в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящееся на соответствующей территории.

Поскольку истец просит установить факт владения наследодателем ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> (в заявлении ошибочно указан адрес 

<

адрес>), право собственности на которую за наследодателем при его жизни не было ни за регистрировано в установленном законом порядке, ни признано решением суда, и при этом ФИО1 претендует на получение в собственность данной квартиры в порядке наследования, суд усматривает наличие спора о праве на спорное жилое помещение между истцом и муниципальным образованием, на территории которого находится спорная квартира. 

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения в силу прямого указания на то закона (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ) и разъяснить ей право обратиться в суд по месту нахождения спорного объекта недвижимости (ст. 30 ГПК РФ) с исковым заявлением о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО4, выполнив требований положений ст., ст. 131, 132 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 об установлении факта владения имуществом на праве собственности и включении имущества в наследственную массу.

Разъяснить заявителю право обратиться в суд по месту нахождения спорного объекта недвижимости за разрешением спора в порядке искового производства.

Определение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова