УИД № 22RS0065-01-2025-000449-42

Дело №1-157/25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 10 марта 2025 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Барнаульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

защитника - адвоката Климова А.Е., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Молдовской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 02.02.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.08.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии наказания 24.09.2024,

- 28.11.2024 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.11.2024 не позднее 18 часов 10 минут у ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от угла 

<

адрес> и на расстоянии 170 метров в юго-западном направлении от угла 

<

адрес>, где обнаружил и поднял, то есть незаконно приобрел сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,73 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство держал в руках, где с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

Однако 17.11.2024 около 18 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в юго-западном направлении от угла 

<

адрес> и на расстоянии 178 метров в северо-западном направлении от угла 

<

адрес>, ФИО2 при виде сотрудников полиции скинул приобретенное им ранее наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, и попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 25 минут 17.11.2024 дознавателем отдела дознания отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон – массой 0,73 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, 17.11.2024 около 16 часов 30 минут он встретился с ФИО4 около магазина «Ашан» по адресу: 

<

адрес>, у которой попросил телефон для использования приложения «Телеграм». В приложении в магазине по продаже наркотических средств он оплатил наркотик «скорость», после чего на телефон ФИО4 пришло сообщение с описанием места тайника-закладки и фотографией места с географическими координатами. Он предложил ФИО4 поехать с ним на такси по делам, на что она согласилась, и они поехали по адресу: 

<

адрес>. Около 17 часов 30 минут 17.11.2024 они приехали по указанному адресу, и пешком пошли в лесополосу, где по координатам он увидел сверток синей изоленты. Поняв, что это заказанная им закладка с наркотиком, около 18 часов 00 минут, он поднял со снега сверток синей изоленты, развернул его, обнаружив внутри полимерный пакет с порошкообразным белым веществом. Указанное наркотическое вещество он смешал с табаком из сигарет, которые у него были с собой, и засыпал обратно в две сигареты. Пакетик из-под наркотического вещества и изоленту он выбросил. После этого они пошли на выход из лесополосы в сторону домов. 17.11.2024 около 18 часов 10 минут, не доходя около 150 метров до 

<

адрес>, они были остановлены сотрудниками полиции. Испугавшись, он бросил сигареты с наркотическим средством в снег. На вопрос сотрудников полиции о том, что содержится в сигаретах, он пояснил, что в них находится наркотическое вещество «скорость», которое он приобрел для личного потребления. После этого, на место приехали сотрудники полиции и изъяли брошенные им сигареты с наркотиком, а также мобильные телефоны, после чего их с ФИО4 доставили в отдел полиции. (л.д. 22-26)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показания свидетеля ФИО5 – командира отделения мобильного взвода роты №2 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, 17.11.2024 около 18 часов 10 минут он находился на маршруте патрулирования в составе ПП №925 совместно с заместителем командира мобильного взвода роты №2 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу ФИО6, когда на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес> они заметили ФИО3 и ФИО4 При этом ФИО3 вел себя подозрительно и при их приближении что-то скинул на снег. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, которая в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 25 минут 17.11.2024 произвела осмотр места происшествия, на снегу были обнаружены и изъяты две сигареты. ФИО2 пояснил, что в данных сигаретах находится наркотическое средство. (л.д. 33-36)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, 17.11.2024 около 16 часов 30 минут она встретилась с ФИО2 около магазина «Ашан» по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО2 попросил ее мобильный телефон, чтобы написать знакомому сообщение. Далее ФИО2 предложил поехать с ним на такси по его делам, на что она согласилась, после чего они на такси поехали на адрес: 

<

адрес>. Около 17 часов 30 минут они приехали по указанному адресу, пешком пошли в лесополосу, расположенную в полях, и ФИО2 начал что-то искать в снегу. Затем ФИО2 подозвал ее, в руках у него были две сигареты. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили, с какой целью они находятся в этом месте, на что ФИО2 бросил сигареты на снег. На вопрос сотрудников, что это за сигареты, он пояснил, что в сигаретах находится наркотическое вещество «скорость». (л.д. 28-31)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 – дознавателя ОД ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, 17.11.2024 около 18 часов 40 минут она в составе следственно-оперативной группы ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу проследовала по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты две сигареты, а также из рук ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Techo Spark» в корпусе бирюзового цвета, из рук ФИО4 – мобильный телефон марки «Самсунг». (л.д. 53-55)

Оглашенными показания свидетеля ФИО9, согласно которым, 17.11.2024 он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 150 метров в юго-западном направлении от угла 

<

адрес>. На земле были обнаружены и изъяты две сигареты с коричневым фильтром, а также у ФИО2 и ФИО4 изъяты два мобильных телефона. (л.д. 56-58)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 17.11.2024 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 25 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в юго-западном направлении от угла 

<

адрес> обнаружены и изъяты две сигареты. Кроме того, из рук ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Techo Spark», у ФИО4 – мобильный телефон марки «Самсунг». (л.д.4-8)

Заключением судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. (л.д.75-79) 

Протоколом выемки, согласно которому, у свидетеля ФИО5 изъяты: полимерный пакет с веществом массой 0,73 грамма, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный пакет со смывами с кистей рук ФИО2; полимерный пакет с контрольным ватным тампоном; полимерный пакет с бумажным пакетом с первоначальной упаковкой. (л.д. 39-41)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен полимерный пакет с веществом 0,73 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.42-46)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому, последний на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления, указав на место приобретения наркотического средства и место его задержания. (л.д.67-72)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд учитывает, что ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких наркотических веществ», а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО2 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче ФИО2 последовательных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, о чем правоохранительным органам известно не было, и что в последующем нашло своё подтверждение в ходе дознания и явилось основанием для обвинения ФИО2, в том числе, и в незаконном приобретении наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенное преступление ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и назначения ФИО2 условного наказания, либо иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 28.11.2024 надлежит исполнять самостоятельно.

Поскольку совершенное ФИО7 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств деяния, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания под стражей ФИО2 с 10 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 10 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 28 ноября 2024 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: вещество массой 0,70 граммов, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; мобильный телефон марки телефон «Tehno Spark» – передать ФИО2 по принадлежности; мобильный телефон «Самсунг» – передать ФИО4 по принадлежности; смывы с кистей и ладоней рук ФИО2 и ФИО4, контрольный ватный тампон, полимерный пакет (первоначальная упаковка) с двумя сигаретами с коричневым фильтром и бумажной биркой – уничтожить. (л.д. 48, 50, 66)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осуждённый в течение 15 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём личном участии и участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Щиренко