Дело ---

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Светлоград 06 июня 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – О.В. Ромась,

при секретаре – Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО «Бизнес-партнер» ОГРН --- ИНН --- ФИО1,о взыскании задолженности по договору займа, и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес-партнер» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и пени, мотивируя свои требования следующим.

*** между ООО «Бизнес-партнер» и ФИО2 заключен договор займа ---, в соответствии с которым, истец передал ФИО2 денежные средства в размере --- рублей, а ФИО2 в свою очередь, обязалась возвратить указанную сумму в обусловленный Договором срок, в соответствии с графиком платежей.

В Приложении --- к Договору предусмотрено, что Ответчик обязалась перечислять денежные средства в размере --- рублей, ежемесячно на расчетный счёт ООО «Бизнес-партнер».

В настоящее время в соответствии с условиями Договора на расчетный счет ООО «Бизнес-партнер» от ФИО1 поступило ---) рублей.

В соответствии с Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) --- от *** с Ответчиком были прекращены трудовые отношения с ***.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.5 Договора предусмотрено, что в случае увольнения Заемщика по любым основаниям, он обязуется погасить оставшуюся часть займа в течении 3-х дней с даты уведомления об увольнении.

Письмом исх---- от *** ФИО1 уведомлена о том, что по условиями Договора, а именно п. 2.5., она должна произвести возврат оставшейся суммы займа в размере --- рублей путем перечисления их на расчетный счет ООО «Бизнес Партнер» в течение 5 рабочих дней после получения претензии.

Согласно данным с сайта Почты России претензия Исх---- от *** была получена ФИО1 ***, однако платеж по Договору в сумме --- рублей до настоящего времени в ООО «Бизнес-партнер» не поступил.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что в случае не возвращения указанной в п. 1.1. суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2 Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму по договору займа --- от ***, в размере --- рублей и пени за просрочку оплаты задолженности в размере --- рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме --- рублей.

ИстецООО «Бизнес-партнер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

ОтветчикФИО2, извещённая надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая изложенное, суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2016 между ООО «Бизнес-партнер» и ФИО2 заключен договор займа ---, в соответствии с которым, истец передал ФИО2 денежные средства в размере --- рублей, а ФИО2, в свою очередь, обязалась возвратить указанную сумму в обусловленный Договором срок, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2.1 договора займа Заимодавец выплачивает Заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет получателя в течение 10 рабочих дней с момента его подписания. Срок, с которого договор займа считается заключенным, соответствует дню получения денежных средств Заемщиком. 

Факт получения денежных средств ФИО2 по договору займа подтверждается платежным поручением --- от ***.

Согласно графику погашения задолженности к договору займа --- от *** Ответчик – ФИО2 обязалась перечислять денежные средства в размере --- рублей ежемесячно. 

Из п. 2.5 Договора займа следует, что в случае увольнения Заемщика по любым основаниям, он обязуется погасить оставшуюся часть займа в течении 3-х дней с даты уведомления.

Кроме того, договором предусмотрено, что заемщик вправе требовать досрочного возврата долга, требование о выплате долга должно быть исполнено Заемщиком в течение 15 рабочих дней с момента его предъявления. 

Согласно приказа о прекращении трудового договора --- от *** следует, что ФИО1 уволена с предприятия с *** 

Вместе с тем, ответчику *** направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа, которая была получена ***. Поскольку до настоящего времени ответчиком ФИО1 сумма займа в размере --- рублей не погашена истец просит её взыскать.

Из предоставленного ООО «Бизнес-Партнер» расчета --- от *** следует, что по состоянию на ***, величина непогашенной задолженности составляет --- рублей. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явилась, каких-либо доказательств в опровержение требований, а также письменных доказательств возврата истцу непогашенной суммы займа в суд не представила. 

При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета по состоянию на ***, согласно которого величина непогашенной задолженности на *** составляет --- рублей, которым установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору от ***, суд считает, исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно части 1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 3.2 договора займа --- от *** за каждый день просрочки заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере --- рублей исходя из следующего расчета: --- руб. – сумма займа х 0,1% пени = --- рублей за каждый день просрочки за период с *** по ***. (67 дней ) сумма пени составляет --- рублей.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако исходит из того, что сумма признанная судом непогашенной составляет --- рублей, следовательно и сумма пени за период с *** по ***. (67 дней) составляет --- рублей из расчета: --- руб. х 0,1% пени х 67 дней.

Таким образом, суд считает исковые требования в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере --- копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме --- руб., что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере --- рублей.

Руководствуясь ст.ст.198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО «Бизнес-партнер» к ФИО1,о взыскании задолженности по договору займа, пени и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 пользуООО «Бизнес-партнер» задолженность по договору займа --- от *** в размере --- рублей, пеню в размере --- рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рубля, а всего взыскать --- рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Ответчик вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.В.Ромась