Дело № 2-1602/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Горковенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горковенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Горковенко Е.Н. на основании кредитного договора № от 11.03.2014г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 148 000 руб. сроком по 11.03.2020г. с уплатой 18,50 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

14.09.2015г. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан график № 2, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. 

07.04.2017г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 28.05.2018г. судебный приказ был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ. 

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 05.07.2018 г. размер полной задолженности по кредиту составил 184 996 руб. 33 коп., в том числе: 118 859 руб. 60 коп. просроченный основной долг, 30 315 руб. 07 коп. просроченные проценты, 29 579 руб. 76 коп. проценты за просроченный основной долг, 2 712 руб. 30 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3 529 руб. 60 коп. неустойка за просроченные проценты.

Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 184 996 руб. 33 коп., госпошлину 4 899 руб. 93 коп.

Представитель истца ФИО1 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горковенко Е.Н. надлежаще извещенный, о чем свидетельствует его расписка в получении судебной повестки от 28.08.2018 г., в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 11.03.2014г. ОАО «Сбербанк России» заключил с Горковенко Е.Н. кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 148 000 руб. под 18,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с графиком платежей № 1 от 11.03.2014г. сумма ежемесячного платежа составляет 3 798 руб. 60 коп., дата уплаты 11 число месяца.

14.09.2015 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору №, которым утвержден график платежей № 2, в соответствии с которым уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком №2. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшейся период кредитования.

Согласно графика №2 от 14.09.2015г. в период с 11.10.2015г. по 11.10.2016г. заемщик осуществляет гашение процентов без гашения основного долга, с 11.11.2016г. сумма ежемесячного платежа составляет 4 451 руб. 39 коп

Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 

Как видно из материалов дела, 28.05.2018г. определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы судебный приказ № 2-1149/2017 от 07.04.2017 по заявлению АО Сбербанк России о взыскании с должника Горковенко Е.Н. задолженности по кредитному договору № от 11.03.2014г. отменен по заявлению Горковенко Е.Н. 

Сумма долга по состоянию на 05.07.2018 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 184 996 руб. 33 коп., в том числе: 118 859 руб. 60 коп. просроченный основной долг, 30 315 руб. 07 коп. просроченные проценты, 29 579 руб. 76 коп. проценты за просроченный основной долг, 2 712 руб. 30 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3 529 руб. 60 коп. неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 899 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Горковенко Е.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.03.2014 г. по состоянию на 05.07.2018г. в размере 184 996 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 899 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.