03RS0063-01-2024-004199-27

5-96/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 декабря 2024 года г.Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Назарова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 , 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством автобус 

<

данные изъяты> гос. № на 

<

адрес> РБ, в нарушение ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> гос.знак № двигающемуся по главной дороге без изменения траектории движения, в результате чего произошло столкновение автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № с автомобилем №. В результате данного ДТП гр. ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 полагала возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 работает водителем у ИП ФИО5, данный вид деятельности является для него единственным источником дохода для него и его семьи.

Допрошенные в суде потерпевшие ФИО6, ФИО3 просили не наказывать строго ФИО2, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия сообщили так, как изложено в протоколе об административном правонарушении. ФИО3 пояснила, что в настоящий момент самочувствие у нее хорошее, ухудшение состояния здоровья после ДТП не было. ФИО6 пояснила в суде, что в стационаре либо на амбулаторном лечении не находилась, получила в ДТП ушибы головы, грудной клетки и сильно испугалась, лечение не проходила, состояние здоровья удовлетворительное.

Выслушав пояснения потерпевших, лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, его защитника, исследовав и оценив в совокупности материалы административного дела, судья считает обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленными, а вину ФИО2 в его совершении доказанной по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами о ДТП, заявлением о происшествии в отдел МВД России по Туймазинскому району, схемой места ДТП отДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителя и транспортных средствах ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 

<

данные изъяты>, объяснением ФИО2, ФИО7, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей – участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>, АС №, АС№), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлен «

<

данные изъяты> указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми твердыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, данные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 на основании клинико-экспертного способа анализа данных согласно представленной медицинской документации выставленный диагноз «ушиб мягких тканей головы, спинки носа», не может быть оценен с использованием судебно-медицинских критериев, ввиду отсутствия в представленном медицинском документе описания объективных клинических картин, и другими письменными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Судья считает, что с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, назначение Ш.Е.ГБ. наказания в виде административного штрафа будет отвечать обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Судья И.В. Назарова