П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Пенза 06 марта 2025 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Леонтьевой А.А., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Ласькова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляева Д.А., представившего удостоверение № 505 и ордер № 7774/58-01-2025-02574988 от 14 февраля 2025 года ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил ряд мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ряд краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Пензы от 09 августа 2024 года (вступило в законную силу 20 августа 2024 года), административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наказание не исполнено), и, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 ноября 2024 года в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания за ним покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажа указанного магазина принадлежащую ООО «...» одну бутылку водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 499 рублей 99 копеек, которую спрятал под надетой на нем курткой, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 1 499 рублей 99 копеек.

Он же, 12 ноября 2024 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания за ним со стороны покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажей указанного магазина принадлежащее ООО «...» имущество: 9 плиток шоколада «ФИО2 молочный Максфан», стоимостью за одну плитку 138 рублей 99 копеек, на сумму 1 250 рублей 91 копейка и 1 бутылку виски «Дюарс Спешиал Резерв 12 лет», емкостью 0,7 литра, стоимостью 2 989 рублей 99 копеек, а всего имущество на общую сумму 4 240 рублей 90 копеек, которое спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив его тайное хищение. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 4 240 рублей 90 копеек.

Он же, 13 декабря 2024 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием за ним внимания со стороны покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажа указанного магазина принадлежащую ООО «...» бутылку коньяка «Дю Бюиссон VS» п/к, стоимостью 5 999 рублей 99 копеек, которую спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив его тайное хищение. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 5 999 рублей 99 копеек.

Он же, 14 декабря 2024 года в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием за ним внимания со стороны покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажа указанного магазина принадлежащую ООО «...» бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет», емкостью 0,7 литра, стоимостью 14 999 рублей 90 копеек, которую спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив его тайное хищение. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Караван 24» материальный ущерб на сумму 14 999 рублей 90 копеек.

Он же, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Пензы от 09 августа 2024 года (вступило в законную силу 20 августа 2024 года), административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наказание не исполнено), и, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 декабря 2024 года в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания за ним покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажа указанного магазина принадлежащую ООО «...» бутылку водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 589 рублей 99 копеек, которую спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 1 589 рублей 99 копеек.

Он же, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Пензы от 09 августа 2024 года (вступило в законную силу 20 августа 2024 года), административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наказание не исполнено), и, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 декабря 2024 года в период времени с 20 часов до 20 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания за ним покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажа указанного магазина принадлежащую ООО «...» бутылку ликера «Ягермайстер», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 448 рублей 89 копеек, которую спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 1 448 рублей 89 копеек.

Он же, 19 декабря 2024 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием за ним внимания со стороны покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажа указанного магазина принадлежащую ООО «...» электробритву «Braun S6 61-Т1000s», стоимостью 13 114 рублей, которую спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив его тайное хищение. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 13 114 рублей.

Он же, 05 января 2025 года в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием за ним внимания со стороны покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажа указанного магазина принадлежащую ООО «...» бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет», емкостью 0,7 литра, стоимостью 11 999 рублей 99 копеек, которую спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив его тайное хищение. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 11 999 рублей 99 копеек.

Он же, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Пензы от 09 августа 2024 года (вступило в законную силу 20 августа 2024 года), административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наказание не исполнено), и, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06 января 2025 года в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания за ним покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажа указанного магазина принадлежащую ООО «...» бутылку водки «Чистые Росы», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 499 рублей 89 копеек, которую спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...М» материальный ущерб на сумму 1 499 рублей 89 копеек.

Он же, 06 января 2025 года в период времени с 21 часа до 21 час 30 минут, находясь в торговом зале магазина «... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием за ним внимания со стороны покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажа указанного магазина принадлежащую ООО «...» бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет», емкостью 0,5 литра, стоимостью 2 799 рублей 90 копеек, которую спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив его тайное хищение. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 2 799 рублей 90 копеек.

Он же, 08 января 2025 года в период времени с 19 часов до 20 часов, находясь в торговом зале магазина «..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием за ним внимания со стороны покупателей и работников магазина, взял и тайно похитил со стеллажей указанного магазина принадлежащее ООО «...» имущество: бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет», емкостью 0,7 литра, стоимостью 11 999 рублей 99 копеек; бутылку коньяка «Хеннеси ВС», емкостью 0,5 литра, стоимостью 3999 рублей 99 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «...», на общую сумму 15 999 рублей 98 копеек, которое спрятал под надетую на нем куртку, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и вышел из магазина, тем самым совершив его тайное хищение.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 15 999 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину признал, и показал, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались.

Вечером 11 ноября 2024 года он прогуливался по улице Калинина в городе Пензе. Проходя мимо магазина «..., решил зайти в магазин, и похитить алкоголь для личных целей. Денег на покупку спиртного у него не было, так как он испытывал материальные сложности. Подойдя к стеллажу с алкоголем, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Взяв с полки бутылку водки «Белуга», спрятал ее под куртку. После чего вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. Похищенный алкоголь впоследствии употребил.

Примерно в 15 часов 12 ноября 2024 года находился на улице Чкалова города Пензы. Проходя мимо магазина «..., решил зайти в данный магазин, чтобы похитить алкоголь и шоколад. Похищенное хотел продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Войдя внутрь магазина, подошел к стеллажу с шоколадом. Убедившись, что его никто не видит, взял несколько плиток шоколада, которые сложил в левый наружный карман своей куртки. Затем подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял бутылку виски. Похищенную бутылку спрятал во внутренний карман куртки, после чего прошел мимо касс, не оплатив товар, и ушел из магазина. Виски и шоколад, которые похитил, позднее продал неизвестному мужчине.

13 декабря 2024 года в утреннее время, проходя мимо магазина «..., решил зайти в магазин, чтобы похитить алкоголь, продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Находясь около стеллажа с алкоголем, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял с полки бутылку коньяка в коробке, вытащил бутылку из коробки, спрятал ее под куртку, поставив коробку от спиртного на место. Не оплатив товар, ушел из магазина. Коньяк позднее продал неизвестному мужчине.

Около 16 часов 14 декабря 2024 года решил зайти в магазин «..., чтобы купить себе еду. Находясь в торговом зале, понял, что деньги у него отсутствуют. Тогда он решил похитить бутылку виски, чтобы продать ее, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Подойдя к стеллажу с алкоголем, взял с полки бутылку виски «Макаллан 12 лет» объемом 0,7 литра в упаковке, вытащил из коробки бутылку виски и спрятал ее под куртку. Пустую коробку оставил на одной из полок стеллажа. Затем направился на выход из торгового зала магазина, не оплатив товар. Позднее, находясь на улице Красной города Пензы, продал похищенную бутылку виски неизвестному мужчине.

16 декабря 2024 года, проходя мимо магазина «..., решил зайти в магазин, чтобы похитить алкоголь. Похищенный алкоголь хотел продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Войдя в магазин, подошел к стеллажу с алкоголем. Так как рядом с ним никого не было, и за его действиями никто не наблюдал, взял с полки бутылку водки «Белуга» объемом 0,7 литра, спрятал ее под куртку. Затем, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенную водку продал неизвестному мужчине.

В вечернее время 17 декабря 2024 года, находясь на улице Мира в городе Пензе, решил зайти в магазин «...», чтобы похитить из него алкоголь. Зашел в магазин примерно в 20 часов 30 минут, подошел к стеллажу с алкоголем, где взял с полки бутылку ликера «Ягермайстер». Бутылку с алкоголем спрятал под куртку, после чего, не оплачивая товар, прошел мимо касс, и ушел из магазина. Позднее похищенный ликер продал неизвестному мужчине.

19 декабря 2024 года в обеденное время он находился в ТЦ «...». В какой-то момент решил, что похитит что-то из техники и продаст, а на вырученные деньги купит продукты питания. Он подошел к стеллажу с бритвами, взял коробку, в которой находилась мужская бритва и зарядное устройство к ней, открыл коробку, вытащил бритву и спрятал ее во внутренний карман куртки. Коробку с зарядным устройством и принадлежностями к бритве оставил в магазине. Затем прошел мимо касс, товар не оплатил. Выйдя на улицу, продал бритву незнакомому мужчине.

Вечером 05 января 2025 года, проходя мимо магазина «..., решил зайти в магазин и похитить алкоголь, чтобы в дальнейшем продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Когда зашел в помещение магазина, пришел к стеллажу с дорогим алкоголем. Убедившись, что его никто не видит, взял с полки бутылку виски в подарочной упаковке, и спрятал ее под куртку. После чего прошел мимо касс, товар к оплате не предъявлял. Покинув помещение магазина, похищенный алкоголь продал неизвестному мужчине.

06 января 2025 года он увидел магазин «... Решил похитить из данного магазина алкоголь, чтобы реализовать его, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Войдя в магазин, подошел к стеллажу, на котором хранилась водка. Взяв с полки бутылку водки «Чистые Росы», спрятал ее под куртку, после чего прошел мимо касс, не оплатив товар. Когда вышел на улицу, продал похищенную водку кому-то из проходящих мимо людей.

Вечером того же дня решил похитить алкоголь, чтобы продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Проходя по улице Окружной в городе Пензе, решил зайти в торговый центр «Окружной». Внутри торгового центра обнаружил магазин «...», откуда решил похитить алкоголь. В магазине прошел в отдел с алкогольной продукцией, где взял с полки бутылку виски, которую спрятал под куртку. Затем он прошел мимо кассы, товар к оплате не предъявлял. Выйдя из торгового центра, стал искать на стоянке покупателя похищенного алкоголя, и, через какое-то время к нему подошел сотрудник магазина ...». Он понял, что его могут уличить в совершении кражи, отдал сотруднику магазина похищенную бутылку спиртного, после чего убежал от торгового центра.

08 января 2025 года примерно в 19 часов он решил совершить кражу спиртного из магазина «.... Войдя в магазин, решил похитить алкоголь для личных целей. Он подошел к стеллажу с дорогим алкоголем, где убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего похитил бутылку дорогого виски, которую спрятал во внутренний карман куртки. Затем с полки стеллажа с алкоголем взял одну бутылку коньяка, которую также спрятал во внутренний карман куртки. После этого прошел к выходу из торгового зала магазина, не оплачивая товар. Похищенный алкоголь позднее продал неизвестному мужчине на улице Окружной в городе Пензе.

Со стоимостью похищенного имущества согласен. Позднее был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершенных преступлениях, и, после просмотра видеозаписей с камер магазинов, где он совершил кражи, сознался в содеянном, и написал явки с повинной. В содеянном раскаивается. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «...» ...11 на предварительном следствии от 23 декабря 2024 года и 13 января 2025 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он представляет интересы вышеуказанной торговой организации. Данной организации принадлежат магазины самообслуживания сети «.... 

Одним из магазинов сети является магазин «.... В течении дня 06 декабря 2024 года при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, был выявлен факт хищения алкогольной продукции вечером 11 ноября 2024 года, когда в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут мужчина, находясь в торговом зале, спрятал под куртку одну бутылку водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 499 рублей 99 копеек, и вышел из магазина, не оплатив товар.

Также в торговой сети имеется магазин «.... При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, было обнаружено, что неизвестный мужчина зашел в магазин 12 ноября 2024 года, взял с полок стеллажа 9 плиток шоколада «ФИО2 молочный Максфан», и спрятал их в карман куртки. Затем мужчина подошел к стеллажу с алкоголем, где взял с полок бутылку виски «Дюарс Спешиал Резерв 12 лет», которую спрятал под куртку. Похитив товар, мужчина прошел мимо касс, не предъявив товар к оплате.

Позднее был выявлен еще один факт кражи товара из магазина «.... При просмотре видеозаписей было установлено, что утром 13 декабря 2024 года, зайдя в торговый зал вышеуказанного магазина, неизвестный мужчина подошел к стеллажу с алкоголем, откуда взял одну бутылку коньяка «Дю Бюиссон», которую спрятал под куртку. Затем мужчина покинул помещение магазина, не оплатив товар.

24 декабря 2024 года при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: ..., был выявлен факт хищения алкогольной продукции 16 декабря 2024 года в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут незнакомым мужчиной. Зайдя в торговый зал, мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, оглянулся по сторонам, и взял с полки стеллажа бутылку водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», которую спрятал под куртку. Затем мужчина прошел мимо кассы, не предъявив товар к оплате.

В течение дня 25 декабря 2024 года осмотром записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: ..., сотрудник данной торговой точки ...7 обнаружил хищение алкогольной продукции 17 декабря 2024 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут незнакомым мужчиной. Было установлено, что мужчина, войдя в помещение магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки бутылку ликера «Ягермайстер», спрятал ее под свою куртку, после чего прошел мимо кассы, не предъявив товар к оплате, и покинул помещение магазина.

13 января 2025 года при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: ..., выявлен факт хищения алкогольной продукции 05 января 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, когда незнакомый мужчина, войдя в торговое помещение, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где похитил с полки бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет» в подарочной упаковке, которую спрятал под свою куртку, прошел мимо касс, не предъявив товар к оплате, и покинул магазин.

При просмотре 09 января 2025 года записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: ... было обнаружено хищение алкогольной продукции 06 января 2025 года в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут незнакомым мужчиной. Было установлено, что мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял с полки бутылку водки «Чистые Росы», спрятал ее под куртку, после чего прошел мимо касс, не оплатив товар.

10 января 2025 года по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале магазина по адресу: ..., был обнаружен факт хищения алкогольной продукции 08 января 2025 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут незнакомым мужчиной. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, мужчина взял с полки бутылку коньяка «Хеннесси ВС», которую спрятал во внутренний карман своей куртки. Затем мужчина с одной из полок взял бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет» в подарочной упаковке, отошел от стеллажа, достал из коробки бутылку с виски, и спрятал ее под куртку, оставив коробку в торговом зале. После этого мужчина прошел мимо касс, не предъявив товар к оплате.

На строгом наказании подсудимого не настаивает.

(том 2, л.д. 84-86, 99-101, 162-165)

Из показаний представителя потерпевшего ООО «...» ...8 на предварительном следствии от 18 декабря 2024 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она представляет интересы ООО «...».

Так, при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., сотрудниками торговой точки было установлено хищение алкогольной продукции 14 декабря 2024 года в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут незнакомым мужчиной, который украл одну бутылку виски, спрятав ее под курткой, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. 

На строгом наказании подсудимого не настаивает.

(том 2, л.д. 116-118)

Из показаний представителя потерпевшего ООО «... ...18 на предварительном следствии от 14 января 2025 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она представляет интересы данной розничной торговой организации.

В вечернее время 06 января 2025 года к ней подошел контролер торгового зала магазина по адресу...», ...9, который сообщил, что его внимание привлек мужчина, который подошел к стеллажу с алкоголем, где взял с полки бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет», которую спрятал под куртку, после чего прошел мимо касс, не предъявив товар к оплате. Так как видеозапись с камер подается на монитор с небольшой задержкой, ...9 не успел предотвратить кражу. ...9 вышел на улицу из помещения торгового центра и стал визуально искать мужчину, который совершил кражу виски. Обнаружив мужчину на стоянке ТЦ «...», ...9 попросил возвратить похищенное, после чего мужчина вернул бутылку алкогольной продукции, и убежал.

На строгом наказании подсудимого не настаивает.

(том 2, л.д. 193-195)

Из показаний представителя потерпевшего ООО «...» ...16 на предварительном следствии от 09 января 2025 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он представляет интересы ООО «...», состоит в должности управляющего магазином бытовой техники «...» по адресу: .... В послеобеденное время 19 декабря 2024 года при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, им было обнаружено хищение бытовой техники. Так, 19 декабря 2024 года в 13 часов 58 минут в помещение магазина зашел мужчина, который подошел к стеллажу с бритвами, с которого взял коробку с электробритвой «Braun S6 61-N1000s». Открыв коробку, мужчина вытащил электробритву, а коробку с комплектующими поставил на место. Затем мужчина спрятал электробритву в карман своей куртки, и покинул магазин, не оплатив товар. 

На строгом наказании подсудимого не настаивает.

(том 2, л.д. 136-138)

Из показаний свидетеля ...14 на предварительном следствии от 04 января 2025 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в магазине «...» по адресу: .... Вечером 14 декабря 2024 года к ней подошел контролер зала, который сообщил, что осуществляя обход зала, обнаружил пустую коробку из-под виски «Макаллан 12 лет». После этого они стали просматривать видеозаписи с камер, установленных в помещении магазина, и обнаружили факт хищения вышеуказанного алкоголя неизвестным мужчиной. О данном факте было сообщено в органы полиции.

(том 2, л.д. 119-122)

Из показаний свидетеля ...10 на предварительном следствии от 04 января 2025 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает контролером зала в магазине «...» по адресу: .... Примерно в 16 часов 30 минут 14 декабря 2024 года делал обход магазина. В винно-водочном отделе нашел пустую коробку из-под виски «Макаллан 12 лет». При просмотре камер наблюдения обнаружил, что примерно в 16 часов 18 минут 14 декабря 2024 года в винно-водочный отдел магазина зашел мужчина, который подошел к стеллажу с алкоголем и взял коробку с алкоголем «Макаллан 12 лет». Затем мужчина достал из коробки бутылку, и спрятал ее под куртку. После этого мужчина поставил на ближайшую полку пустую коробку из-под алкоголя. Позднее мужчина покинул магазин, не оплатив товар. 

(том 2, л.д. 123-126)

Из показаний свидетеля ...9 на предварительном следствии от 14 января 2025 года, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности котроллера торгового зала магазина «...» по адресу: .... Вечером 06 января 2025 года он находился на рабочем месте. Примерно в 21 час на мониторе видеонаблюдения его внимание привлек мужчина, который зашел в винно-водочный отдел. Подойдя к стеллажу с алкоголем, мужчина взял с полки бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет», и спрятал ее под верхнюю одежду. После этого мужчина прошел мимо касс, не оплатив товар. Он (...9) вышел на улицу, где стал визуально искать мужчину, похитившего товар. Через несколько минут он обнаружил вышеуказанного мужчину, стоящим на парковке торгового центра. Он (...9) подбежал к мужчине, тот сразу отдал ему бутылку виски, и убежал.

(том 2, л.д. 196-198)

Показания представителей потерпевших ...11, ...8, ...18, ...16, свидетелей ...14, ...10 и ...9 принимаются судом за основу виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, так как указанные показания логичны, последовательны, и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших ...11, ...8, ...18, ...16, свидетелей ...14, ...10 и ...9, в связи с чем их показания являются допустимыми и относимыми доказательствами.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 подтверждается и иными доказательствами по уголовному делу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Пензы от 09 августа 2024 года (вступило в законную силу 20 августа 2024 года) ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(том 1, л.д. 72-73)

В своем заявлении от 06 декабря 2024 года ...11 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 11 ноября 2024 года в 20 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «...», по адресу: ..., похитило с полки торгового зала бутылку водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 499 рублей 99 копеек. 

(том 1, л.д. 60)

В сообщении от 20 ноября 2024 года ...12 (КУСП № 17460) указывает, что в магазине «...» по адресу: ..., неустановленный мужчина совершил хищение водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», объемом 0,7 литра.

(том 1, л.д. 53-54)

Согласно рапорту сотрудника полиции ...13 от 17 декабря 2024 года (КУСП № 18644), в ходе проверки установлено, что 11 ноября 2024 года кражу товара из магазина «...» по адресу: ... (бутылки водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», емкостью 0,7 литра) совершил ФИО1, ....

(том 1, л.д. 59)

В ходе проведения 06 декабря 2024 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с видеозаписью от 11 ноября 2024 года с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина. 

(том 1, л.д. 74-79)

При проведении 30 декабря 2024 года осмотра видеозаписи от 11 ноября 2024 года установлена причастность ФИО1 к совершению 11 ноября 2024 года хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: ....

(том 2, л.д. 87-91)

Согласно справке об ущербе ООО «...» от 06 декабря 2024 года, ярлыку о стоимости товара (ценнику) ООО «...», акту контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 06 декабря 2024 года, счет-фактуре № Р8А124120 от 25 августа 2024 года, установлена и подтверждена стоимость одной бутылки водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», емкостью 0,7 литра, в размере 1 499 рублей 99 копеек. 

(том 1, л.д. 62, 63, 64, 68)

В своем заявлении от 20 декабря 2024 года ...11 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 12 ноября 2024 года, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., тайно похитило: бутылку виски «Дюарс Спешиал Резерв 12 лет», объемом 0,7 литра; 9 плиток шоколада «ФИО2 молочный Максфан».

(том 1, л.д. 83)

Согласно сообщению о преступлении от 20 декабря 2024 года (КУСП № 18797) в магазине «...» по адресу: ... камерам видеонаблюдения выявлен факт хищения товара неустановленным лицом 12 ноября 2024 года.

(том 1, л.д. 82)

В соответствии со справкой об ущербе ООО «...», ярлыками о стоимости товара (ценниками) ООО «...», акту контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 18 декабря 2024 года, счет-фактуре № Р8П0418413 от 02 ноября 2024 года, счет-фактуре № Р8А1292933 от 14 октября 2024 года, установлена и подтверждена стоимость одной бутылки виски «Дюарс Спешиал Резерв 12 лет», объемом 0,7 литра, в размере 2 989 рублей 89 копеек, стоимость одной плитки шоколада «ФИО2 молочный Максфан», в размере 138 рублей 99 копеек.

(том 1, л.д. 85, 86, 87, 88-89, 90)

В ходе проведения 19 декабря 2024 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с видеозаписью от 12 ноября 2024 года с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина.

(том 1, л.д. 91-94)

При проведении 30 декабря 2024 года осмотра видеозаписи от 12 ноября 2024 года установлена причастность ФИО1 к совершению 12 ноября 2024 года хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: ....

(том 2, л.д. 102-106)

В своем заявлении от 19 декабря 2024 года ...11 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13 декабря 2024 года, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., тайно похитило бутылку коньяка «Дю Бюиссон VS», стоимостью 5 999 рублей 99 копеек.

(том 1, л.д. 100)

В сообщении от 20 декабря 2024 года (КУСП № 18796) содержатся сведения о том, что в магазине «...» по адресу: ..., по камерам видеонаблюдения выявлен факт хищения неустановленным лицом 13 декабря 2024 года товаров на сумму 5 999 рублей 99 копеек.

(том 1, л.д. 99)

В соответствии со справкой об ущербе ООО «...», ярлыком о стоимости товара (ценником) ООО «...», актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 18 декабря 2024 года, счет-фактурой № Р8А1335681 от 25 ноября 2024 года установлена и подтверждена стоимость одной бутылки коньяка «Дю Бюиссон VS», в размере 5 999 рублей 99 копеек.

(том 1, л.д. 101, 102, 103, 104-105)

В ходе проведения 19 декабря 2024 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с видеозаписью от 13 декабря 2024 года с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном торговом зале, коробка из-под коньяка «Дю Бюиссон VS».

(том 1, л.д. 107-110)

При проведении 30 декабря 2024 года осмотра видеозаписи от 13 декабря 2024 года установлена причастность ФИО1 к совершению 12 ноября 2024 года хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: ....

(том 2, л.д. 107-110)

В своем заявлении от 14 декабря 2024 года ...14 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14 декабря 2024 года, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., тайно похитило бутылку виски «Макаллан 12 лет Дабл Каск», объемом 0,7 литра.

(том 1, л.д. 114)

В сообщении от 14 декабря 2024 года (КУСП № 18502) содержится информация о том, что в магазине «...» по адресу: ..., по камерам видеонаблюдения выявлен факт хищения алкогольной продукции неизвестным мужчиной. 

(том 1, л.д. 113)

В соответствии со справкой о стоимости ООО «...», товарной накладной БТД-075445 от 12 октября 2023 года, инвентаризационной описью 421-000706 от 16 декабря 2024 года, установлена и подтверждена стоимость одной бутылки виски «Макаллан 12 лет Дабл Каск», объемом 0,7 литра, в размере 14 999 рублей 99 копеек.

(том 1, л.д. 116, 117-120, 121-122)

В ходе проведения 14 декабря 2024 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «... по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с видеозаписью от 14 декабря 2024 года с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном торговом зале, коробка из-под виски «Макаллан 12 Дабл Каск».

(том 1, л.д. 123-128)

При проведении 30 декабря 2024 года осмотра видеозаписи от 14 декабря 2024 года установлена причастность ФИО1 к совершению 14 декабря 2024 года хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: ....

(том 2, л.д. 127-131)

В своем заявлении от 24 декабря 2024 года ...11 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16 декабря 2024 года в 16 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., похитило с полки торгового зала бутылку водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1589 рублей 99 копеек. 

(том 1, л.д. 136)

Справкой об ущербе ООО «...», ярлыком о стоимости товара (ценником) ООО «...», счет-фактурой № Р8А1331781 от 21 ноября 2024 года, актом инвентаризации от 24 декабря 2024 года, установлена и подтверждена стоимость одной бутылки водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», емкостью 0,7 литра, в размере 1 589 рублей 99 копеек. 

(том 1, л.д. 138, 139, 144, 145)

В ходе проведения 25 декабря 2024 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с видеозаписью от 16 декабря 2024 года с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина. 

(том 1, л.д. 148-153)

При проведении 13 января 2025 года осмотра видеозаписи от 16 декабря 2024 года установлена причастность ФИО1 к совершению 16 декабря 2024 года хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: ....

(том 2, л.д. 181-184)

В соответствии с рапортом от 27 декабря 2024 года сотрудника полиции ...13 (КУСП № 19216), в ходе проверки установлено, что кражу товара из магазина «...» по адресу: ... (бутылку ликера десертного «Ягермайстер», объемом 0,7 литра) 17 декабря 2024 года совершил ФИО1, ....

(том 1, л.д. 161)

В своем заявлении от 25 декабря 2024 года ...15 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17 декабря 2024 года в 20 часов 34 минуты, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., похитило с полки торгового зала бутылку ликера десертного «Ягермайстер», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 448 рублей 89 копеек.

(том 1, л.д. 162)

Товарным чеком от 23 декабря 2024 года, ярлыком о стоимости товара (ценником) ООО «...», инвентаризационным актом от 23 декабря 2024 года, счет-фактурой № Р8А1330748 от 20 ноября 2024 года, установлена и подтверждена стоимость одной бутылки ликера «Ягермайстер», объемом 0,7 литра, в размере 1 448 рублей 89 копеек. 

(том 1, л.д. 164, 165, 166, 170)

В ходе проведения 28 декабря 2024 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с видеозаписью от 17 декабря 2024 года с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина. 

(том 1, л.д. 171-177)

При проведении 13 января 2025 года осмотра видеозаписи от 17 декабря 2024 года установлена причастность ФИО1 к совершению 17 декабря 2024 года хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: ....

(том 2, л.д. 185-188)

В сообщении ...16 от 19 декабря 2024 года (КУСП № 18756) он сообщает, что в магазине «...» в торговом центре «...» по адресу: ..., по камерам видеонаблюдения выявлен факт хищения неустановленным лицом электробритвы «Braun S6 61-N1000s» 19 декабря 2024 года.

(том 1, л.д. 190)

В своем заявлении от 19 декабря 2024 года ...16 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19 декабря 2024 года из магазина «...» по адресу: ..., тайно похитило электробритву «Braun S6 61-N1000s».

(том 1, л.д. 191)

В ходе проведения 19 декабря 2024 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъяты диск с видеозаписью от 19 декабря 2024 года с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном торговом зале, коробка из-под электробритвы «Braun S6 61-N1000s».

(том 1, л.д. 193-197)

При проведении 13 января 2025 года осмотра видеозаписи от 19 декабря 2024 года установлена причастность ФИО1 к совершению 19 декабря 2024 года хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: ....

(том 2, л.д. 139-144)

Согласно выводам заключения эксперта от 16 января 2025 года, среднерыночная стоимость в новом (бездефектном) состоянии без комплектующих: защитного чехла, руководства по эксплуатации и зарядного устройства электробритвы «Braun S6 61-N1000s», составляет 13 114 рублей.

(том 3, л.д. 30-31)

В рапорте от 23 декабря 2024 года сотрудника полиции ...17 содержится информация о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к краже электробритвы «Braun S6 61-N1000s» ФИО1, ....

(том 1, л.д. 203)

В своем заявлении от 13 января 2025 года ...11 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05 января 2025 года, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., тайно похитило бутылку виски односолодового «Макаллан Дабл Каск», стоимостью 11 999 рублей 99 копеек.

(том 1, л.д. 212)

Справкой об ущербе ООО «...», ярлыком о стоимости товара (ценником) ООО «...», актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 12 января 2025 года, счет-фактурой № Р8А1239218 от 23 августа 2024 года, установлена и подтверждена стоимость бутылки виски односолодового «Макаллан Дабл Каск в п/к», в размере 11 999 рублей 99 копеек. 

(том 1, л.д. 214, 215, 216, 223-225)

В ходе проведения 13 января 2025 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с видеозаписью от 05 января 2025 года с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном торговом зале. 

(том 1, л.д. 226-231)

При проведении 13 января 2025 года осмотра видеозаписи от 05 января 2025 года установлена причастность ФИО1 к совершению 05 января 2025 хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: город ....

(том 2, л.д. 166-171)

В своем заявлении от 09 января 2025 года ...11 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06 января 2025 года в 14 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «...» ..., похитило с полки торгового зала бутылку водки «Чистые Росы», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 499 рублей 89 копеек. 

(том 2, л.д. 3)

Справкой об ущербе ООО «...», ярлыком о стоимости товара (ценником) ООО «...», актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 09 января 2025 года, счет-фактурой № Р8А1344792 от 04 декабря 2024 года, установлена и подтверждена стоимость бутылки водки «Чистые Росы», объемом 0,7 литра, в размере 1 499 рублей 89 копеек.

(том 2, л.д. 6, 7, 8, 14-15)

В ходе проведения 09 января 2025 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с видеозаписью от 06 января 2025 года с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина.

(том 2, л.д. 16-20)

При проведении 13 января 2025 года осмотра видеозаписи от 06 января 2025 года установлена причастность ФИО1 к совершению 06 января 2025 года хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» ....

(том 2, л.д. 172-175)

В сообщении ...9 от 07 января 2025 года (КУСП № 271) содержатся сведения о том, что в магазине по адресу: ..., неизвестный мужчина совершил хищение товара.

(том 2, л.д. 32)

В своем заявлении от 07 января 2025 года ...18 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06 января 2025 года, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., тайно похитило бутылку виски «Чивас Ригал», объемом 0,5 литра.

(том 2, л.д. 33)

Справкой об ущербе ООО «...», ярлыком о стоимости товара (ценником) ООО «...», актом инвентаризации товара от 07 января 2025 года, товарной накладной № БТД-072619 от 07 октября 2024 года, установлена и подтверждена стоимость бутылки виски «Чивас Ригал», объемом 0,5 литра, в размере 2 799 рублей 90 копеек.

(том 2, л.д. 36, 37, 38, 39-41)

В ходе проведения 07 января 2025 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъяты диск с видеозаписью от 06 января 2025 года с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном торговом зале, бутылка виски «Чивас Ригал». 

(том 2, л.д. 42-46)

При проведении 13 января 2025 года осмотра видеозаписи от 06 января 2025 года установлена причастность ФИО1 к совершению 06 января 2025 хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: ....

(том 2, л.д. 199-202)

В своем заявлении от 10 января 2025 года ...11 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08 января 2025 года, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., тайно похитило: бутылку виски шотландского односолодового «Макаллан Дабл Каск 12 лет в п/к», объемом 0,7 литра, стоимостью 11999 рублей 99 копеек; бутылку коньяка трехлетнего ординарного «Хеннесси ВС», объемом 0,5 литра, стоимостью 3 999 рублей 99 копеек.

(том 2, л.д. 55)

Справкой об ущербе ООО «...», ярлыком о стоимости товара (ценником) ООО «...», актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 10 января 2025 года, счет-фактурой № Р8А1363357 от 23 декабря 2024 года, счет-фактурой № Р8А1273732 от 25 сентября 2024 года, установлена и подтверждена стоимость бутылки виски шотландского односолодового «Макаллан Дабл Каск 12 лет в п/к», объемом 0,7 литра, в размере 11 999 рублей 99 копеек, и стоимость бутылки коньяка трехлетнего ординарного «Хеннесси ВС», объемом 0,5 литра, в размере 3 999 рублей 99 копеек.

(том 2, л.д. 58, 59, 62, 63, 67-68)

В ходе проведения 10 января 2025 года осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «...» по адресу: ..., зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, изъяты диск с видеозаписью от 08 января 2025 года с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном торговом зале, коробка из-под бутылки виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет».

(том 2, л.д. 72-74)

При проведении 13 января 2025 года осмотра видеозаписи от 08 января 2025 года установлена причастность ФИО1 к совершению 08 января 2025 хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...» по адресу: ....

(том 2, л.д. 176-180)

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, экспертное заключение и иные документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи, с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

При совершении преступлений 11 ноября 2024 года, 16 декабря 2024 года, 17 декабря 2024 года и 06 января 2025 года (на сумму 1499 рублей 89 копеек) подсудимый действовал с прямым умыслом на совершение хищений чужого имущества, так как, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являясь в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, понимал, что он, с корыстной целью, тайно похищает чужое имущество без разрешения законных владельцев, осознавая при этом, что осуществляет противоправные безвозмездные изъятия чужого имущества, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества.

В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимым хищения имущества потерпевших являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимым хищений не было, и похищения чужого имущества были осуществлены им скрытно от посторонних лиц.

Подсудимый впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, в связи с чем суд считает, что им совершены оконченные преступления.

Исследовав фактические обстоятельства содеянного, показания подсудимого, учитывая как временной разрыв в совершении преступлений, так и разнонаправленность умысла подсудимого на незаконное завладение чужим имуществом, распоряжение подсудимым похищенным имуществом после совершения каждого из преступлений, суд считает, что совершенные ФИО1 хищения не являлись тождественными, не были направлены к общей цели, в связи с чем признаками продолжаемого преступления не обладают, и подлежат квалификации как самостоятельные преступные деяния.

Фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ранее ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверены в ходе судебного разбирательства в совокупности с доказательствами по уголовному делу посредством уголовно-процессуальных процедур, оснований сомневаться в законности привлечения ФИО1 ранее к административной ответственности у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по каждому из преступлений – по преступлениям от 11 ноября 2024 года, 16 декабря 2024 года, 17 декабря 2024 года и 06 января 2025 года (на сумму 1499 рублей 89 копеек).

При совершении преступлений 12 ноября 2024 года, 13 декабря 2024 года, 14 декабря 2024 года, 19 декабря 2024 года, 05 января 2025 года, 06 января 2025 года (на сумму 2799 рублей 90 копеек) и 08 января 2025 года, подсудимый действовал умышленно, так как понимал, что он, с корыстной целью, то есть безвозмездно, похищает чужое имущество без разрешения законных владельцев, осознавая при этом, что осуществляет противоправные безвозмездные изъятия чужого имущества, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества.

В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимым хищения имущества потерпевших являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимым краж не было, и хищения чужого имущества были осуществлены им скрытно от посторонних лиц.

Подсудимый впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, в связи с чем суд считает, что им совершены оконченные преступления. Факт изъятия у подсудимого похищенного 06 января 2025 года имущества ООО «...» (бутылки виски «Чивас Ригал 12 лет», емкостью 0,5 литра, стоимостью 2 799 рублей 90 копеек) сотрудником магазина ...9 на стоянке торгового центра, на квалификацию содеянного подсудимым не влияет, так как изъятие похищенного имущества было осуществлено через достаточный для распоряжения похищенным временной интервал, в удалении от торгового помещения, откуда было совершено хищение, в связи с чем, по мнению суда, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, у подсудимого ФИО1 имелась реальная возможность воспользоваться или распорядиться похищенным в ООО «...» товаром по своему усмотрению, и его действия носили оконченный характер.

Исследовав фактические обстоятельства содеянного, показания подсудимого, учитывая как временной разрыв в совершении преступлений, так и разнонаправленность умысла подсудимого на незаконное завладение чужим имуществом, распоряжение подсудимым похищенным имуществом после совершения каждого из преступлений, суд считает, что совершенные ФИО1 хищения не являлись тождественными, не были направлены к общей цели, в связи с чем признаками продолжаемого преступления не обладают, и подлежат квалификации как самостоятельные преступные деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по каждому из преступлений – по преступлениям от 12 ноября 2024 года, 13 декабря 2024 года, 14 декабря 2024 года, 19 декабря 2024 года, 05 января 2025 года, 06 января 2025 года (на сумму 2799 рублей 90 копеек) и 08 января 2025 года).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает принципы гуманизма и справедливости, закрепленные уголовным законом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе, присутствие психических расстройств, не влияющих на вменяемость подсудимого и возможность самостоятельной реализации им права на защиту, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 3, л.д. 79), на учете у врача-психиатра не состоит (том 3, л.д. 76), состоит на учете у врача-нарколога ... (том 3, л.д. 77-78), ранее к уголовной ответственности не привлекался (том 3, л.д. 72-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: раскаяние в содеянном; признание вины; мнение представителей потерпевших о нестрогом наказании подсудимого; совершение преступлений впервые; состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, в том числе психических расстройств (по всем преступлениям), и в соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела, в период предварительного расследования, которые, в совокупности с заявлениями ФИО1 от 17 декабря 2024 года, 20 декабря 2024 года, 12 января 2025 года и 13 января 2025 года (том 1, л.д. 132, том 1, л.д. 207, том 1, л.д. 233, том 2, л.д. 50, том 2, л.д. 78), суд расценивает как активное способствование расследованию преступлений, так как подсудимым органам следствия представлена информация, имеющая значение для расследования преступлений, а также сведения, подтверждающие его причастность к совершению преступлений, которые послужили средством установления обстоятельств уголовного дела (по преступлениям от 14 декабря 2024 года, 19 декабря 2024 года, 05 января 2025 года, 06 января 2025 года и 08 января 2025 года).

Имеющиеся в материалах уголовного дела заявления ФИО1 от 17 декабря 2024 года, 20 декабря 2024 года, 12 января 2025 года и 13 января 2025 года (том 1, л.д. 132, том 1, л.д. 207, том 1, л.д. 233, том 2, л.д. 50, том 2, л.д. 78), суд как явки с повинной, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не учитывает (по преступлениям от 14 декабря 2024 года, 19 декабря 2024 года, 05 января 2025 года, 06 января 2025 года и 08 января 2025 года), так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а к моменту написания указанных документов ФИО1 был уже задержан и установлен как лицо, причастное к совершению инкриминируемых ему деяний, и его причастность к совершению преступлений была объективно установлена сотрудниками правоохранительных органов.

С учетом характера совершенных деяний, степени вины подсудимого, пределов осуществления преступного намерения, способа, обстановки совершения содеянного, размера вреда и тяжести наступивших последствий, причинения существенного вреда охраняемых уголовным законом социальным ценностям, интересам личности, общества и государства суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют признаки малозначительности содеянного, предусмотренной ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Принимая во внимание характер содеянного, сведения о личности подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, или по иным нереабилитирующим основаниям, будет противоречить достижению целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного.

Так как подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений по данному уголовному делу.

Вещественные доказательства – подлежат хранению в материалах уголовного дела и возврату по принадлежности.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом, за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката возмещаются лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил ходатайство об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён, и защитник участвовал в деле по назначению (ч. 4 ст. 132 УПК РФ). В связи с тем, что защитник подсудимого осуществлял его защиту по назначению суда, подсудимый от услуг защитника не отказался, признаков имущественной несостоятельности подсудимого в ходе судебного разбирательства не установлено, с него должны быть взысканы в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11 ноября 2024 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12 ноября 2024 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13 декабря 2024 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14 декабря 2024 года), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 декабря 2024 года), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 17 декабря 2024 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 19 декабря 2024 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 05 января 2025 года), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 06 января 2025 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 06 января 2025 года) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08 января 2025 года), и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11 ноября 2024 года), - в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12 ноября 2024 года), - в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13 декабря 2024 года), - в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14 декабря 2024 года), - в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 декабря 2024 года), - в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 17 декабря 2024 года), - в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 19 декабря 2024 года), - в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 05 января 2025 года), - в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 06 января 2025 года), - в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 06 января 2025 года), - в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08 января 2025 года), - в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по данному уголовному делу, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- 11 дисков с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

- коробку из-под электробритвы «Braun S6 61-N1000s», находящуюся на ответственном хранении у ...16 – возвратить ООО «...»;

- коробку из-под бутылки коньяка «Дю Бюиссон VS», коробку из-под бутылки виски «Макаллан 12 лет Дабл Каск», находящиеся на ответственном хранении у ...19 – возвратить ООО «...»;

- коробку из-под бутылки виски «Макаллан 12 лет Дабл Каск», находящуюся на ответственном хранении у ...8 – возвратить ООО «...»;

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 4 452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденный вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он обязан указать в своих возражениях на жалобу (представление).

Судья Курдюков В.А.