Дело № 2-257/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к ФИО2,, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, прекращении права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоит из трех изолированных жилых домов:

- жилой дом лит. «В,в1,в4», общей площадью 45,0 кв.м., которым владеет ФИО2

- жилой дом лит. «Д,д,д2», общей площадью 31,1 кв.м., которым владеет ФИО3,

- жилой дом лит. «Х,х,х1», общей площадью 41,6 кв.в., которым владеет ФИО4

Жилой дом лит. «Х,х,х1», общей площадью 41,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал его отцу ФИО5, на основании решения Шахтинского городского суда от 11.04.1994г. №г. В связи с тем, что решением суда не было прекращено право общей долевой собственности на указанный жилой дом, то в БТИ 

<

адрес> за отцом было зарегистрировано право общей долевой собственности на все жилые дома: лит. «В»,»Д»,»Х», расположенные в домовладении по пр-кту 

<

адрес>. Его отец умер ДД.ММ.ГГГГ Его мама ФИО4 вступила в наследство после его смерти, и ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 долю всех вышеуказанных жилых домов.

ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом принято решение о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО6 на жилые дома лит. «В,в1,в4,в6» и «Д,д,

<

адрес>». За ними было признано право собственности на целые жилые дома лит. «В,в1,в4,в6» и «Д,д,

<

адрес>». При выделе их долей в натуре судом не было прекращено право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО6 на жилой дом лит. «Х,х,х1». После вступления в законную силу решения суда о прекращении права общей долевой собственности его мать не смогла оформить своё право на целый дом лит. «Х,х,х1», так как ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Он является единственным наследником на всё имущество, оставшееся после её смерти. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Шахтинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство ему не может быть выдано, потому что право собственности его матерью на целый жилой дом лит. «Х,х,х1» по адресу: 

<

адрес>, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Окончательно сформулировав исковые требования, просит прекратить право общей долевой собственности ФИО2, и ФИО3 на жилой дом лит. «Х,х,х1», общей площадью 41,6 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним право собственности на жилой дом лит. «Х,х,х1», общей площадью 41,6 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление в котором исковые требования признала.

Представитель ответчика ФИО6 - ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и представителем ответчика ФИО6, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом лит. «Х,х,х1», общей площадью 41,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на ? долю в праве на общей долевой собственности на жилой дом лит. «Х,х,х1», общей площадью 41,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, на 1/12 долю в праве на общей долевой собственности на жилой дом лит. «Х,х,х1», общей площадью 41,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна: 

Судья Кинзбурская Т.Л.