Дело №2-1428/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15 мая 2018 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Гогичаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что в соответствии с распиской от 23.03.2016г. он передал в долг ФИО5 денежные средства в сумме 24 000 руб. со сроком возврата до 05.10.2016г. От исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и выплате процентов ответчица уклоняется. Условиями расписки предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата денежных средств, ФИО5 обязуется уплачивать за каждый день просрочки 1000 руб. Задолженность ФИО5 составляет 534000 руб. из которых 24000 руб. сумма основного долга, 510000 руб. проценты за несвоевременный возврат задолженности. Однако, истец считает возможным снизить размер пени до 76 000 руб. Просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере 24 000 руб. и сумму пени в размере 76 000 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Просил суд удовлетворить заявленный иск.

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание. При этом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений истца и установлено судом, в соответствии с распиской от 12.09.2016г. ответчик ФИО5 взяла в долг у ФИО4 денежную сумму в размере 24 000 руб. со сроком возврата до 05.10.2016г. В случае несвоевременного возврата денежных средств, ФИО5 обязуется уплачивать за каждый день просрочки 1000 руб. С учетом снижения истцом суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств до 76000 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 100000 руб.

От возврата задолженности по договору займа ответчица уклоняется.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчицы задолженность по договору займа от 05.10.2016г. в размере 24000 руб. и пеню в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 12.09.2016г. в размере 100000 руб.: сумму основного долга в размере 24000 руб., пеню в размере 76000 руб.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО3 в бюджет 

<

адрес> расходы по уплате госпошлины в размере 2300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде. 

Судья Макоева Э.З.