78RS0004-01-2023-000509-14 

30 октября 2024 года дело № 2а-287/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.Я.,

с участием помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нетипановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

<

адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения, при этом ФИО1 состоит на учете в психоневрологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «смешанные и другие расстройства личности», который включен в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, что является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами (л.д. 2-5).

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании административные исковые требования просил удовлетворить, полагая, что наличие у ФИО1 диагноза «смешанные и другие расстройства личности» является законным основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее пояснила суду, что о том, что она состоит на учете в психоневрологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно только в ходе судебного разбирательства, не согласна с самим фактом постановки на учет с диагнозом МКБ-10 F: 61.0, в настоящее время не страдает каким-либо психическим заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами. Просила в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ использование транспортных средств относится к деятельности, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона №196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, пункт 5 которого устанавливает, что противопоказаниями для управления транспортными средствами являются в том числе, психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) – расстройства личности и поведения в зрелом возрасте (шифр F60 - F69).

Согласно ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В случае установления органом прокуратуры в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства обстоятельств, при которых не соответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, т.е. имеются основания, установленные абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", прокурор обращается в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права указанных лиц на управление транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что в результате проведенной прокуратурой 

<

адрес> в 2023 году проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, было установлено, что ФИО1 реализует право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №№ категории «В», «В1 (АS), 2М», выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Вместе с тем согласно данным СПб ГБУЗ «Городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в СПб ГБУЗ «Городская больница №» поликлиника № с диагнозом «Смешанные и другие расстройства личности» шифр по МКБ-10: F 61.0 (л.д. 9-10).

При рассмотрении настоящего дела, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с диспансерного учета в психоневрологическом кабинете 

<

адрес> поликлиники № СПб ГБУЗ «Городская больница №» (л.д. 198).

Данное обстоятельство подтверждается полученным за запрос суда сообщением от ДД.ММ.ГГГГ из СПб ГБУЗ «Городская больница №» 69 о том, что в настоящее время ФИО1 под диспансерным наблюдением не состоит (л.д. 197).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административные исковые требования основаны на положениях п. 5 Перечня медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, а вышеуказанные медицинские сведения в отношении ФИО1 в настоящее время отсутствуют, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований прокурору 

<

адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья М.Я. Никитина 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.