23RS0045-01-2021-001020-76 дело №1-113/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 02 июня 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О., 

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А., 

с участием 

государственного обвинителя Ромашкова С.Г., Арипшевой М.А., 

защитника - адвоката Нагопетовой Н.С., 

(удостоверение (...), ордер (...)) 

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...) края, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), (...), ранее судимого: 1) приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 16 февраля 2017 года освобожден по отбытию наказания; 2) приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2018 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году и 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 10 января 2020 года освобожден по отбытию наказания; 3) приговором мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 20 мая 2021 года по ч.1 ст.119 УК РФ по двум преступлениям к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде двенадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

12.02.2021 в период с 14 час. 00 мин. по 14 час. 50 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном около здания по адресу: (...) осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Славянскому району ФИО2, назначенная на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Славянскому району (...) л/с от 14.10.2013, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, и предпринимает меры к исполнению своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 2, ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и п. 3.11.2. раздела 3 «Должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Славянскому району», согласно которым ФИО2 осуществляет в пределах своей компетенции проверку сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Славянскому району за (...) от 12.02.2021, действуя умышленно и целенаправленно, в присутствии М.Д.Н. и О.П.И., выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО2, унижая и оскорбляя её честь и достоинство, как представителя власти, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве неповиновения законному требованию сотрудника полиции, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, применил в отношении ФИО2 физическую силу, а именно нанес один удар кулаком правой руки по кисти правой руки ФИО2, чем согласно заключению эксперта (...) от 15.02.2021 причинил последней повреждения в виде ушиба мягких тканей правой кисти, среднего и безымянного пальцев, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном. 

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. 

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд, выслушав мнения подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ по признаку применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории средней тяжести.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, а также что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие и наличие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка – К.В.А., (...) года рождения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные три умышленных преступления, относящимися к категории преступлений тяжким по двум преступлениям и одно к средней тяжести, за которые был осужден приговорами от 13.01.2015 г. и от 24.04.2018 г., поэтому его действия образуют рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчает наказание за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (...) от 12 февраля 2021 года, следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.34, т.1).

Исходя из тяжести совершенного подсудимым деяния, обстоятельства дела, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая искреннее раскаяния в содеянном, принимая во внимание совокупность перечисленных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута только в условиях изоляции его от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в том числе положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию подлежит присоединению неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 16 дней по приговору мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 20 мая 2021 года. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в деяниях ФИО1 имеет место рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку совершил умышленное преступление против порядка управления. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В виду назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде 11 месяцев 16 дней лишения свободы по приговору от 20 мая 2021 года, и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с 28 апреля 2021 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна: 

Согласовано: судья Седова А.О.