Дело № 2-283/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области, в составе судьи Янченкова С. М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Прогресс», ФИО2 об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: .... С целью получения субсидии истица обратилась к ответчику с просьбой выдать справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей и справки о составе семьи. Однако ответчик длительное время не выдавала указанные документы, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд.

Поскольку в связи с воспрепятствуем ответчика в предоставлении истцу необходимых документом истица лишена возможности получения субсидии, просила обязать ответчика предоставить две справки о составе семьи и справку об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец, а так же ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Так же пояснили, что ответчиком представлены в судебном заседании необходимые документы в количестве указанном в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТСЖ «Прогресс» действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований поскольку истцу представлены все необходимые документы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что он ранее обращался к председателю ТСЖ «Прогресс» ФИО2 с просьбой предоставить справки, однако до настоящего времени указанные документы не представлены. 

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: .... Обратилась в суд с иском о понуждении ответчика ТСЖ «Прогресс» предоставить две справки о составе семьи и справку об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ответчика вручила истцу указанные в иске документы, ознакомившись с которыми истец пояснила, что ей вручены именно те справки которые она требовала. При этом после предоставления ответчиком документом указанных в просительной части иска, она настаивала на исковых требованиях.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Исходя из изложенного следует, что целью гражданского судопроизводства является восстановление нарушенного права, при этом способ восстановления нарушенного по мнению истца права выбирает сам истец и излагает в просительной части искового заявления. 

В данном случае способом восстановления нарушенного права истец избрал требование о предоставлении необходимых документов в перечне изложенном в просительной части иска. 

Таким образом в данном споре нарушенное право истца по ее мнению будет восстановлено после предоставления ей необходимых документов указанных в иске. 

Поскольку истица после представления ей в судебном заседании и добровольном исполнении требований ответчиком настаивала на принятии решения о понуждении ответчика предоставить полученные документы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд, в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 г.

Судья