Дело № 2-215/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

21 января 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Читинский район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее: на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от 16.10.1997г. она и ее супруг ФИО2 приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в КГУП «Забайкальское БТИ» 27.02.2014г., а также в Управление Рореестра по 

<

адрес> 13.02.2014г.Супруг истицы умер 15.11.2010г. После его смерти истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано так как право собственности наследодателя на долю в праве на квартиру не зарегистрировано. Однако фактически она приняла наследство, постоянно проживает в квартире, пользуется имуществом, находящимся в ней. Оставшаяся ? доля в праве собственности на указанную квартиру надлежаще оформлена и принадлежит ей на праве собственности. 

Просит суд включить ? долю в праве собственности на квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала.

Представитель администрации муниципального района «Читинский район» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, суду пояснили, что являются детьми истицы и умершего ФИО2 На наследственное имущество оставшееся после смерти отца не претендуют.

Суд, заслушав пояснения истицы, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 15.11.2010г. умер супруг истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: истица ФИО1, третьи лица – дети наследодателя ФИО3 и ФИО4

Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается представленным свидетельством о заключении брака. 

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Суд считает необходимым включить в состав наследства после смерти ФИО2 ? доли в праве собственности на спорную квартиру по следующим основаниям.

Суду представлен договор на передачу и продажу квартир в собственность от 16.10.1997г., заключенный между директором Маккавеевским с/совхозом ФИО5 и ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный в КГУП «Забайкальское БТИ» 27.02.2014г., в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю 13.02.2014г., согласно которому ФИО7 предоставлена квартира на праве общей долевой собственности. 

При этом право собственности наследодателя на долю в праве собственности на квартиру не зарегистрировано.

Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.09.2014г., выданной Управлением Росреестра по Забайкальскому краю, выпиской из Реестра объектов технического учета от 12.03.2014г., выданной КГУП «Забайкальское БТИ», согласно которым спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности в виде ? доли в праве собственности ФИО1 Сведений о других правообладателях не имеется. 

Вместе с тем, суд учитывает следующее. 

Как следует из справки администрации СП «Маккавеевское» от 02.10.2014г. ФИО2 был зарегистрирован и проживал по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> 1997г. до дня смерти 15.11.2010г. Совместно с ним на день смерти зарегистрированы жена ФИО1 Других зарегистрированных лиц на момент смерти нет. 

Кром того, суду представлен ордер на жилое помещение от 09.12.1991г., выданный ФИО2 на семью из 4 человек жены ФИО1 и детей ФИО4 и ФИО6 на право занятия жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании решения профкома совхоза «Маккавеевский». 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на основании указанного договора ФИО2 приобрел право собственности на ? доли в праве собственности на спорную квартиру, в связи с чем данная доля подлежит включению в состав наследственного имущества после его смерти.

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела № 7/2011 к имуществу умершего ФИО2 из которых установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

19.09.2012г. нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомашины. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Постановлением нотариуса от 10.10.2014г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру отказано, в связи с тем что право собственности наследодателя на долю в квартире не зарегистрировано. 

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 фактически приняла наследственное имущество его супруга – истица ФИО1 зарегистрированная по месту жительства совместно с наследодателем на день его смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией СП «Маккавеевское». 

Другие наследники ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что на наследство не претендуют. 

Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество 1/2 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Другая 1/2 доли принадлежит истице на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.02.2014г., выданного на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 16.10.1997г.

Таким образом, требования истицы о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего 15.10.2010г. ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья: Санданова Д.Б.