Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 21 августа 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1082/2017 по иску ФИО1 к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Нижнеудинский городской суд с иском к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию, и в обоснование иска указал, что с 1988г. проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, вместе с ним в квартире зарегистрирована и проживает его дочь ФИО2 Указанная квартира была ему предоставлена «Укарским» леспромхозом объединения «Чуналес» в 1988г., ордер не выдавался. В 2017г. истец решил приватизировать данную квартиру, однако договор приватизации оказалось заключить не с кем, так как леспромхоз и его правопреемники ликвидированы, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится. Истец имеет право на приватизацию данного жилого помещения, так как ранее участия в приватизации не принимал. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> связи с правом на приватизацию.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Атагайского МО ФИО3 исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Третье лицо ФИО2 против заявленных требований не возражает, о чем предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Выслушав истца ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Атагайского МО, поскольку это признание не противоречит закону – ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; ч.2 ст.218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которым основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Кроме того, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание администрацией Алзамайского муниципального образования, иска ФИО1 к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.

Иск ФИО1 к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию, удовлетворить.

Признать за ФИО1, "дата обезличена", уроженцем 

<

данные изъяты> право собственности в связи с правом на приватизацию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.08.2017г.

Председательствующий Китюх В.В.