П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 03 июня 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2017 УУП ОМВД России по Сыктывдинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 

<

дата>, в 13:00 ФИО1, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> схватил руками за шарф, намотанный на шее Е. и стал его затягивать, в результате чего Е.. стала задыхаться и испытала физическую боль. Кроме того в результате действий ФИО1 у Е.. на шее образовался кровоподтек. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив, что 

<

дата>, в 13:00 в 

<

адрес> схватил руками за шарф, намотанный на шее Е.., и стал его затягивать, в результате чего Е. стала задыхаться.

Из оглашенных объяснений потерпевшей Е.. также следует, что 

<

дата>, около 13:00 ФИО1 схватил руками за шарф, намотанный на ее шее, и стал его затягивать, в результате чего она стала задыхаться и испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, заявлением и объяснениями потерпевшей, объяснениями ФИО1, а также заключением эксперта от 

<

дата>, согласно которому у Е.. обнаружены 

<

данные изъяты> 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оснований для самооговора и оговора ФИО1 со стороны потерпевшей суд не усматривает. Не приведено таковых и ФИО1

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, изучив показания потерпевшей, суд находит, что ФИО1 совершил в отношении Е. иные насильственные действия, а именно сдавил шею, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека, не повлекшего последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Имеющееся в деле постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела от 17.05.2017, вынесенное в отношении Р.. по ст. 119 УК РФ, вывод суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении не опровергает, поскольку указанные статьи КоАП РФ и УК РФ предусматривают смежные составы правонарушений, которые разграничиваются по признакам объективной стороны. При этом все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 имелись.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, а также его семейное и имущественное положение, отсутствие иждивенцев и постоянного места работы, и считает необходимым назначить ФИО1, склонному к совершению правонарушений, наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 10 суток административного ареста. 

Срок административного ареста исчислять с 20:00 02.06.2017. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.Н. Печинин