Дело № 5-199/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2017 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

А.Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

А.Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в г. Сургуте, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес> – поворот в сторону 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Хундай I30, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением И.Щ.М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля Хундай I30 И.Щ.М., получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № КУ ХМАО-Югры «Бюро СМЭ» филиал «отделение в г. Сургуте» телесные повреждения, полученные И.Щ.М., относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (до 21 дня включительно). 

В судебном заседании А.Ю.Д. свою вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут он управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при движении по 

<

адрес>, на кольцевой развязке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги он не увидел транспортное средство приближающееся по главной дороге справа и допустил столкновение с автомобилем Хундай I30. После ДТП он подходил к водителю Хундай, явных телесных повреждений он не видел. 

Во время разбирательства в ГИБДД он просил номер телефона потерпевшего, чтобы позвонить ему, но инспектор не сообщил ему номер телефона. От медицинского освидетельствования отказался, так после работы около 15 часов употребил пиво, после сел за руль автомобиля и поехал домой. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как уже лишен прав мировым судьёй за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. 

В судебном заседании потерпевший И.Щ.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, он управляя принадлежащим М.Р.В. автомобилем Хундай I30, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигался по проезжей части 

<

адрес>, по главной дороге. Приближаясь к перекрестку неравнозначных дорог, он неожиданно увидел, что со второстепенной дороги, не пропуская его, перед ним выехал автомобиль ВАЗ-21099, он предпринял попытку экстренного торможения, но из-за небольшого расстояния избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения и позднее обратился за медицинской помощью. Водитель А.Ю.Д. мер к примирению и заглаживанию вреда не принимал, непосредственно после ДТП к нему не подходил, состоянием здоровья не интересовался. Просил назначить ФИО1 строгое наказание. 

В судебное заседание собственник транспортного средства автомобиля Хундай I30, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> М.Р.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав А.Ю.Д., потерпевшего, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина А.Ю.Д., помимо его показаний, показаний потерпевшего, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.3);

- определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД Полиции УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД Полиции УМВД РФ по городу Сургуту Б.Д.В. о поступившем сообщении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог по 

<

адрес>, в резульате которого потерпевший получил телесные повреждения (л.д. 7);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемами места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направления движения автомобилей и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 15-21);

- видеозаписью, на которой запечатлено движение автомобиля Хундай I30, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дорожная обстановка до столкновения и после (л.д. 51); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему И.Щ.М. в результате ДТП причинены телесные повреждения, в виде 

<

данные изъяты>, которое относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 34-38). 

Действия А.Ю.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Невыполнение А.Ю.Д. обязанности уступить дорогу транспортному средству, приближающимся по главной дороги, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, свидетельствует о совершении им грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Доказательств того, что А.Ю.Д. принимал меры к примирению, возмещению причиненного административным правонарушением вреда потерпевшему, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства не представлены. 

Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного, допустившего совершение грубого правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшему, принимая во внимание, что управление А.Ю.Д. транспортным средством не связано с выполнением профессиональных обязанностей, полагаю справедливым назначить А.Ю.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

А.Ю.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Разъяснить А.Ю.Д., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «13»_января__2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________