Дело № 1- 13/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2020 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Зверевой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Квасной Н.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 12 сентября 2019 года Снежинским городским судом Челябинской области по статье 116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- 30 сентября 2019 года Снежинским городским судом Челябинской области по ст. 116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, не отбыто 132 часа обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил насильственные действие, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16.04.2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за нанесение побоев, с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 рублей. Будучи подвергнутым административному наказанию за побои, ФИО1 вновь 09 декабря 2019 года около 17 часов, на пешеходной дорожке около «Детской библиотеки», расположенной по ул.Ленина,44 в г.Снежинске Челябинской области, учинил на почве неприязненных отношений конфликт с Потерпевший №1, В ходе конфликта ФИО1 умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу в область левой щеки. В результате чего, Потерпевший №1 были причинены 

<

данные изъяты> не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении также были согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Указание на побои подлежит исключению из обвинения, т.к. по его тексту удар был нанесен один.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.

Санкция ст.116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ. С учетом того, что ФИО1 

<

данные изъяты>, совершил преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ? суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений может быть достигнута при назначении наказания в виде исправительных работ. Суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Также суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке рассмотрения дела – оно не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания за совершенное преступление. С учетом того, что предыдущее наказание в виде обязательных работ оказалось недостаточным для исправления ФИО1, суд не находит оснований для условного осуждения. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за преступление суд не усматривает. Окончательное наказание с учетом приговора от 30.09.2019 года должно быть назначено по совокупности приговоров. При этом необходимо учитывать, что в соответствии с правилами ч.1 ст.71 УК РФ восемь часов обязательных работ соответствуют трем дням исправительных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

По совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в порядке ст.70 УК РФ по предыдущему приговору от 30.09.2019 года с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца 10 (десять) дней с удержанием 5% заработка в доход государства.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок обязательных работ, отбытых с 10.02.2020 года до момента вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за три дня исправительных работ.

2. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Председательствующий: