№ 5-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 15 апреля 2017 года 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, в ходе осуществления в отношении него миграционного контроля на законное требование сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут возле дома № по ул

<

адрес> предъявить для установления статуса иммигранта на территории РФ документы, удостоверяющие личность и подтверждающие право на законное пребывание в РФ, предъявил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на собственное имя, в соответствии с которой ФИО1 значится состоящим на действующем миграционном учете в г. Сургуте по адресу: 

<

адрес>, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по данным Единой Государственной Системы миграционного учета иностранных граждан ФИО1 не значится стоящим на действующем миграционном учете по данному адресу, на указанный период времени. Данную отрывную часть бланка уведомления, он приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере №, чем нарушил Постановление Правительства № 1162 от 13.11.2012 года, ст. 30 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что представил сотруднику ОВМ УМВД России по г. Сургуту отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина на свое имя, в соответствии с которой он значится состоящим на действующем миграционном учете в г. Сургуте по адресу: 

<

адрес>, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную отрывную часть бланка уведомления, он приобрел у мужчины, которого он не знает, № своего пребывания он оформил себе патент на работу, который им продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит не выдворять.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения – нарушение иммиграционных правил в РФ, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, выразившееся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении №; объяснением ФИО1; копией паспорта на его имя, свидетельствующей, что он является гражданином Республики Таджикистан; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1; справками Врио зам.начальника ОВМ УМВД России по г.Сургуту о том, что ФИО1 на миграционном учете не значится, с заявлением об утрате документов не обращался; сведениями информационных ресурсов по миграционному учету; рапортом оперуполномоченного ОСО УР (по линии «Т») УМВД России по г. Сургуту ФИО5; объяснением ФИО6; постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО г. Сургута № КБК №, Идентификатор УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев 

КОПИЯ ВЕРНА «15» апреля 2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5- /2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.Н.Соломенцев_________________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________