ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, 07.02.2025

город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нагаева-Кочкина Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тотмаковой И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Зиновьева С.П., подсудимой ФИО1 ФИО10 защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., предъявившей удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 ФИО11 находясь на рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> реализовала несовершеннолетнему ФИО5 алкогольную продукцию – пиво «

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО12 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 ФИО13 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 являясь лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции, зная, что реализация алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена законодательством и за это предусмотрена ответственность, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, незаконно реализовала несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения спиртосодержащий крепкий алкогольный напиток водку 

<

данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 218-ФЗ «О внесений изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе», спиртосодержащий крепкий алкогольный напиток водка 

<

данные изъяты> (объёмом 0.5 алк.оборот 40%) относится к категории алкогольной продукции и его продажа несовершеннолетним запрещена.

Подсудимая ФИО1 ФИО15 в судебном заседании вину признала в полном объёме, с предъявленным обвинением согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялась. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая в суде поддержала. Указала, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано. Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Наказание, предусмотренное за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО16 по ст. 151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимой в порядке ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 ФИО17 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит – наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном; её состояние здоровья и состояние здоровья её близких родственников. Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО18 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой (у врача-нарколога и врача-психиатра на учётах не состоит; по месту жительства характеризуется положительно), её материального положения, возраста и трудоспособности, влияния наказания на её исправление, условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы её действия, в виде исправительных работ. Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения иных видов наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Деяние, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ст. 73, 75, 76, 76.1, 76.2, 78, 78.1 УК РФ суд также не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО20 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видео-конференц-связи с защитниками по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин

Приговор вступил в законную силу ___.___.20___.

Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин