ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 15.08.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., 

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3, действующего на основании доверенности, 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ИП ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-395/17 в отношении ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ИП ФИО1, из которого следует, что дата в 11.30 ч ИП ФИО1 в баре «***», расположенном на первом этаже жилого здания по адресу: адрес, допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий: бар «***» располагается на жилом этаже здания; канализация бара «***» объединена с хозяйственно-фекальной канализацией здания, что является нарушением: п. 2.2, 3.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3 просил признать ИП ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что не оспаривает указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения, указал, что разгрузка товара осуществляется до 15.00 ч, а туалет используется лишь сотрудниками бара.

Суд, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2.2 СП 2.дата-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности пищевых продуктов и производственного сырья» организации могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях, а также на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работающего персонала. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей. При размещении организаций общественного питания в пристроенных, встроенно-пристроенных к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях должны соблюдаться гигиенические нормативы уровней шума, инфразвука, вибрации, электромагнитных полей в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, а также предельно допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. 

Как следует из п. 3.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности пищевых продуктов и производственного сырья» в помещениях, размещенных в жилых домах и зданиях иного назначения, сети бытовой и производственной канализации организации не объединяются с хозяйственно-фекальной канализацией этих зданий.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО3 было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1 по ст.6.4 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. 2365-г от дата) о том, что бар «***» ИП ФИО1 по адресу: адрес, ухудшает условия проживания и отдыха людей, а именно: система вытяжной вентиляции бара не оборудована отдельно от системы вентиляции жилого дома; сети бытовой и производственной канализации бара объединены с хозяйственно-фекальной канализацией жилого дома; бар располагается на жилом этаже жилого дома.

Согласно ответа ООО «УК ***» на определение №... об истребовании сведений от дата выпуск канализации нежилого помещения бара «***» совмещен с канализационной системой адрес очереди строительства А-2.

дата в рамках проведения административного расследования был осмотрен бар «***», расположенный по адресу: адрес по результатам которого составлен протокол 03-5/84 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Согласно данному протоколу, бар находится на первом этаже трехэтажного жилого дома, первый этаж данного дома является жилым, вход в бар «***» расположен с торца здания. Бар имеет следующий набор помещений: зал обслуживания посетителей, барная стойка, 6 столов, стулья, лавки, туалет для посетителей, офисное, складское помещений. Часть зала обслуживания занимает предприятие по изготовлению продуктов питания. Стена офисного помещения бара «***» граничит с жилой квартирой. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе, а также представителя ИП ФИО1– ФИО4

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ИП ФИО1 за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: п. 2.2, 3.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, а также сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с угрозой причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым приостановить деятельность бара «Капитан ПЬЮ» ИП ФИО1, расположенного по адресу адрес, на 70 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2, ***., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности бара «***» ИП ФИО1, расположенного по адресу: адрес, на срок до 70 (семидесяти) суток, в части приостановления деятельности бара «***» ИП ФИО1 по указанному адресу, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись) Родивилова Е.О. 

Копия верна:

Судья

Секретарь